AK Parti Grup Başkanvekili Akbaşoğlu: “(İstanbul Sözleşmesi) 60 yıllık uygulama neyse uluslararası sözleşmelere ilişkin çekilme kararına dönük, aynı…

admin

0 1 3 dakika okuma süresi

AK Parti Küme Başkanvekili Akbaşoğlu: “(İstanbul Mukavelesi) 60 yıllık uygulama neyse memleketler arası kontratlara ait çekilme kararına dönük, birebir uygulama yapılmıştı. Hiçbir yetki gaspı yapılması kelam konusu değildir”

ANKARA – AK Parti Küme Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, İstanbul Sözleşmesi’ne ait olarak, “60 yıllık uygulama neyse memleketler arası mukavelelere ait çekilme kararına dönük, birebir uygulama yapılmıştı. Hiçbir yetki gaspı yapılması kelam konusu değildir” dedi.

Akbaşoğlu, TBMM’de basın toplantısı düzenledi. Akbaşoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 7. Olağan Kongre’de bölgesel, global bildiriler içeren manifestoyla hem millete, hem insanlığa seslendiğini belirterek, “Bu kongremizin vermiş olduğu en kıymetli ileti, itimat ve istikrar içinde büyük ve güçlü Türkiye’nin öncülüğünde adil ve merhametli yeni bir dünya kuralım. Bu davete özetlenebilecek bir manifesto netliğindeki kongremizde, selamlama konuşmalarında 81 vilayetteki 84 milyon beşere his ve niyetlerini söz ederek Cumhurbaşkanımız konuşmalarına başladı. Tarımdan endüstriye, ulaşımdan dış siyasete, eğitimden sıhhate kadar Türkiye’nin nereden nereye geldiğiyle ilgili mukayesede bulundular. Afrika, Avrupa, Balkanlar, Kafkaslar ve Ortadoğu’da Türkiye’nin bölgesinde nereden nereye geldiğiyle ilgili bir mukayese kelam konusu oldu. Akabinde da tarihi nitelikle Türkiye’nin artık medeniyet nöbetini devralmaya hazır olduğunu da bütün dünyaya ilan ettiler. Bu manifesto bundan sonraki yol güzergahımızın çok değerli bir merhalesidir. Yeni bir devrin yeni bir başlangıcın da adıdır” sözlerini kullandı.

İstanbul Sözleşmesi’ne ait olarak Akbbaşoğlu, “İstanbul Sözleşmesi’yle şunu açıkça söz etmek istiyorum: 60 yıllık uygulama neyse memleketler arası mukavelelere ait çekilme kararına dönük, birebir uygulama yapılmıştı. Hiçbir yetki gaspı yapılması kelam konusu değildir. Yasama yürütme ortasındaki münasebetler, kendi vazife ve yetki alanları içinde icra edilmiştir ve edile gelmektedir. Rastgele bir yetki gaspı asla ve kata kelam konusu değildir. Bununla ilgili mevzuatı sizlerin takdirlerine sunmak istiyorum: CHP hükümeti devrinde Başbakan İnönü iken, 11 Haziran 1963 tarihli, 244 sayılı bir Kanun Meclis’ten geçiyor. Bu kanunun ismi, ‘Bazı Andlaşmaların Yapılması İçin Cumhurbaşkanına Yetki Verilmesi Hakkında Kanun.” Hasebiyle mutabakatların yapılmasıyla ilgili Cumhurbaşkanına yetki veren bir kanun. Milletimizin kararıyla, milletimizin onayıyla Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine geçilmesi kelam konusu olunca Haziran 2018 seçimleriyle, 15 Temmuz 2018 yılında bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılıyor. 1982 Anayasasında yürütmeye ait mevzuların Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle düzenlenebileceğine ait Anayasal karar mucibince bir kararname çıkarılıyor. Bu kararnamenin 3. unsurunda motamot, 1963 tarihli 244 sayılı kanunun metni yer alıyor ve parlamenter sistemde Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Heyetiyle bir arada yürütme yetkisi kullanılırken, 2018’de yürürlüğe giren Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemiyle yürütme yetkisinin direkt milletin seçtiği cumhurbaşkanınca kullanılacağı kararı net bir biçimde anayasada yer alıyor. Anayasanın 90. Hususunda bir milletlerarası antlaşmanın üç merhaleden geçerek yöntemine uygun halde yürürlüğe girdiği gerçeğiyle karşılaşıyoruz. Bir milletlerarası mukavele evvel yürütme organı tarafından imzalanıyor, yürütmece imzalanan bu kontrat daha sonra TBMM’ye, yasama organına geliyor. Meclisçe bu memleketler arası kontratın yürütme tarafından onaylanmasının uygun bulunmasına ait kanun çıkarıyor. Bu kanun ile meclis, yürütmeye yani Cumhurbaşkanına müsaade veriyor, ‘bu memleketler arası mukaveleyi onaylayabilirsiniz, sizi yetkilendiriyorum, ister onaylayın ister onaylamayın’ diye yetki, müsaade veriyor. Yasamanın faaliyeti bundan ibarettir. Sonra üçüncü kademede da Meclisin kabul ettiği kanunun onaylanması yürütme organı olan Cumhurbaşkanınca icra ediliyor. Yürütmenin imzası, yasamanın kanunla uygun bulması ve yürütmenin onaylamasıyla metoduna uygun bir biçimde yürürlüğe girmiş oluyor. Gerek 1963 tarihli kanun, gerekse Cumhurbaşkanlığı 9 no’lu kararnamesi, yönetim hukukunun temel aslı olan adapta paralellik prensibi yeterince bir idari süreci kim onaylamışsa o idari süreci kaldırma yetkisini de tıpkı makama ve merciye veriyor” dedi.

Avrupa’da 11 ülkenin mukaveleye onay vermediğini hatırlatan Akbaşoğlu, “Hatta Polonya’nın bu mukaveleden çıkma iradesini gösterdiği de, İngiltere ve öbür Avrupa ülkelerinin uygulamalar çerçevesinde ortaya çıkan süreçleri içindeki durumlara dönük bu mukaveleyi onaylamadığı görülüyor. Asla ve kata bayan haklarına bir halel gelmeyecektir. Asla ve kata AK Parti iktidarlarının bayana şiddete sıfır tolerans ve davranışında bir değişiklik olmayacaktır. Çünkü, anayasa, uygar kanun, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Şiddetin Önlenmesi Hakkında Kanun yürürlüktedir. Hasebiyle İstanbul Kontratının iptaliyle ilgili durumda rastgele bir yasal boşluk kelam konusu değildir. Bu mevzuda kamuoyunu hiç kimsenin aldatmaması lazım gelir” tabirlerini kullandı.

İstanbul Mukavelesi üzere diğer kontratlardan de çıkma yetkisi olup olmadığına dair soruya Akbaşoğlu, “Sayın Meclis Liderimiz da aslında konuşmasında mümkün ile olası ortasındaki farkı ortaya koyacak bir açıklama yapmıştı. Bir şeyin yapılabilir olması öbür, yapılması oburdur. Hasebiyle yasal manadaki düzenleme nedir ne değildir, bunu net halde ortaya koymak gerekir. Gerek 1963 tarihli 244 sayılı Kanun, gerekse bu çerçevede bu kararları yeni hükümet sistemi çerçevesine uyarlayarak, adapte ederek yürürlüğe koyan Cumhurbaşkanlığı 9 no’lu kararnamesi birebir manası ihtiva etmekte ve memleketler arası antlaşmaların nasıl yürürlüğe gireceğini ve nasıl feshedileceğini düzenleyen çerçeveyi ortaya koymaktadır. Münasebetiyle hukuksal çerçeve nedir bunun yanıtına dönük bir açıklama olarak görmek gerekir. Bunu magazinsel manada farklı noktalara çekmek yanlışsız değildir” diye konuştu.