Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Kürşat Ayvatoğlu açıklaması: Kan, kıl ve idrar örnekleri alındı
Lüks araçta uyuşturucu kullandığı manzaraların toplumsal medyada yayılmasının akabinde “uyuşturucu husus kullanmak ve uyuşturucu husus kullanımını özendirmek” cürümlerinden gözaltına alınan Ayvatoğlu, Ankara Emniyeti’ndeki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde Ankara Adliyesi’ne getirildi. Ayvatoğlu, savcılık sorgusunun akabinde sevk edildiği sulh ceza hakimliğince isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı. Ayvatoğlu tabirinde, manzaraların bilgisi dışında çekildiğini savunarak görüntüdeki hususun uyuşturucu değil pudra şekeri olduğunu sav etti. İsimli denetim kaidesiyle özgür bırakılan, Ayvatoğlu haftada bir karakola imza verecek. Ayrıyeten soruşturma mühletince yurtdışına çıkamayacak.
KAN, KIL VE İDRAR ÖRNEKLERİ ALINDI
Bahisle ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı‘ndan yapılan açıklamada, kuşkulu hakkında 26 Mart 2021’de TCK’nın 190/2 ve 191/1 unsurları uyarınca soruşturma başlatıldığı hatırlatıldı.
Soruşturma kapsamında şüphelinin kan, kıl ve idrar örneğinin alındığı, unsur kullanımına ait rapor süreçlerinin devam ettiği belirtilen açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Hamza Kürşat Ayvatoğlu hakkında, kimi haber sitelerinde yayımlanan ‘pudra şekeri içti özgür kaldı’ halindeki haberler gerçeği yansıtmamaktadır. Şüphelinin meskeni ve otomobilinde hata ögesi olabilecek kanıtlar toplanmıştır. Ardından tabiri alınarak 27 Mart 2021’de mevcutlu olarak Başsavcılığımıza getirilmiştir. Evrak kapsamı ve kanıt durumuna nazaran kıymetlendirme yapılmış olup 5. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından kuşkulu hakkında yurt dışı çıkış yasağı ve muhakkak yerlere müracaat formunda isimli denetim önlemi uygulanmıştır. Ayrıyeten aksiyonun TCK 188 ve devamı hususları kapsamında olma ihtimali uyarınca soruşturma derinleştirilerek şüphelinin yanında bulunan ve kimlikleri tespit edilen öteki şüphelilerin yakalanması için kolluğa talimat verilmiştir. Soruşturma titizlikle devam etmektedir.”
TABİRİ DE ORTAYA ÇIKTI
Ayvatoğlu’nun Ankara Emniyet Müdürlüğü Narkotik Hatalarla Gayret Şube Müdürlüğü’de verdiği tabir de ortaya çıktı. Ayvatoğlu tabirinden öne çıkan başlıklar şöyle;
“GÖRÜNTÜLERİ GÖRÜR GÖRMEZ İSTİFA DİLEKÇEMİ VERDİM”
2019 yılından beri AK Parti Genel Merkezi’nde çalışıyorum. İmajların toplumsal medyada yayımlandığını görür görmez misyon yaptığım partiye ziyan gelmemesi için istifa dilekçemi hazırlayıp parti merkezine ilettim. Daha sonra duyduğum kadarıyla parti ilişiğimi kesmiş.
“ARAÇ ALIP SATIYORUM”
AK Parti Genel Merkezinde ofis vazifelisi olarak çalışıyorum. Bu işten 3 bin TL maaş alıyorum. Ayrıyeten internet üzerinden yaptığım oto alım satım işinden de 30 bin TL kazanıyorum. Öbür bir yerden gelirim yoktur.
“UYUŞTURUCU UNSUR TİCARETİ YAPMADIM”
Ayvatoğlu, “Uyuşturucu unsur kullandınız mı?” sorusuna, “Daha evvel arkadaş ortamında e. isimli uyuşturucu maddeyi birkaç defa kullandım. Bunun dışında uyuşturucu unsur kullanmadım. Muhakkak uyuşturucu husus ticareti yapmadım.” dedi.
“GÖRÜNTÜLERDEKİ KİŞİ BENİM”
Bana izletilen imajlardaki şoför koltuğunda oturan beyaz gömlekli kişi benim. Bu görüntü, yaklaşık 2 yıl evvel Kastamonu’da benim haberim olmadan çekilmiştir. Görüntüde yanımda bulunan, ön koltukta oturan kişi, benim çocukluk arkadaşım D.O. isimli şahıstır. Tekrar art koltukta görüntüyü çeken kişi ise arkadaşım U.K.’dir. Bu iki arkadaşım da Kastamonu’da ikamet eder…Görüntülerde benim burnuma çekmiş olduğum unsur muhakkak uyuşturucu husus değildir.
“UYUŞTURUCU DEĞİL PUDRA ŞEKERİ”
Bu husus pudra şekeridir. Biz bazen arkadaş ortamında yabancı müzik dinlerken latife, taklit hedefli güya uyuşturucu unsur kullanıyormuşuz üzere yaparak eğleniyorduk. Bazen burundan güya kokain çeker üzere bazen de esrarlı sigara içer üzere yapmış olduğumuz latifeler vardır. Lakin bugüne kadar yapmış olduğum bu formdaki latifeleri katiyen görüntüye çekmedik. Esasen bu imajın de benim haberim olmadan çekildiği aşikârdır. Muhakkak hayatım boyunca kokain unsuru kullanmadım.
“SENEDİ SÜREÇTEN KALDIRMAMI İSTEDİLER”
Ayvatoğlu, araç içerisindeki manzaralarının, ne maksatla toplumsal medya üzerinden paylaşıldığıyla ilgili soruya şu karşılığı verdi:
“Bu görüntü benim bilgim olmadan aracın art koltuğunda oturan Y.M. isimli şahsın ortağı olan U.K. tarafından çekilmiş imgedir. Bu tarihten yaklaşık 20 gün evvel Y.M. ile ortak arkadaşımız olan M.D. isimli şahıs beni arayarak acil bir mevzu ile ilgili görüşmek için beni Kastamonu’ya çağırdı. Kastamonu’ya gittim. Orada M.D. ile görüştüm. Bana Y.M’nin haber yolladığını, kendisinden alacaklı olduğum paradan vazgeçmemi, senedi süreçten kaldırmamı istedi.
“ALACAĞIMDAN VAZGEÇMEDİM”
Ben, beni külfete düşürecek, rastgele bir imgem olmadığını bildiğim için katiyen alacağımdan vazgeçmeyeceğimi, ellerinden geleni yapmalarını, gerekli kabahat duyurularını yapacağımı M.D’ye söyledim. Daha sonra durumu avukat arkadaşıma anlattım. O da Ankara’ya geleceğini, mevzuyla ilgili gerekli hata duyurusunu yapacağını söyledi. Lakin bu periyotta vazife yaptığım partinin kongreleri olması nedeniyle ben avukatıma daha sonra kabahat duyurusunda bulunalım dedim. Toplumsal medyada bana ilişkin bu imajların yayınlandığını görünce, çabucak arkadaşım olan avukatımı aradım. İstifamı hazırlayıp parti merkezine ilettim.
“BANA ŞANTAJ YAPILDI”
İmajlar bilgim olmadan çekildi. Ben mutlaka hiç kimseyi uyuşturucu hususa özendirmedim. Zira ben bu manzaralarda uyuşturucu husus kullanmıyorum. Ben bu hususla ilgili olarak mağdurum. Bana şantaj yapıldı. Kabahat duyurusunda bulunacağım.
Kaynak: Anadolu Ajansı
Haberler.com
