Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, Kovid-19 aşısı yaptırmakta kararsız kalanlar için planlı bir eğitim programı yürütülmesi teklifinde bulundu.
Prof. Dr. Ceyhan, Kovid-19 aşılama süreci ve hadise sayılarına ait AA muhabirine açıklamada bulundu.
Bir an evvel toplumun yüzde 70-75’ini aşılayarak toplum bağışıklığının sağlanması gerektiğini belirten Ceyhan, aşılama ne kadar kısa müddette tamamlanırsa salgının o kadar çabuk biteceğini söyledi.
Ceyhan, olay sayılarındaki azalmanın yalnızca aşılamayla değil kısıtlamaların da sürmesiyle sağlanabileceğine işaret ederek, bu seviyelere ulaşılıncaya kadar önlemlerin mecburen sürdüğünü ve gayretin en az ziyanla götürülmeye çalışıldığını anlattı.
“Bu müddetin uzaması toplumsal tesire ziyan veriyor”
Aşılamanın kişisel tesirinin yanında toplumsal tesirinin de bulunduğuna dikkati çeken Ceyhan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Diyelim ki aşı yaptıran bir insanın olağanda ikinci dozu 4 hafta sonra olması gerekiyor. Bu süreyi aştığında onun için tek risk, yeteri kadar korunamaması ve bu iki doz ortasında hastalığa yakalanabilmesi oluyor. Fakat bu mühletin uzaması toplumsal tesire ziyan veriyor. Bunun birinci nedeni mutasyonlar. Zira, diyelim bir kişinin bedenine birinci doz aşı yapıldı, düşük seviyede bağışıklık gelişti fakat tam virüsü öldürecek seviyede değil. Bedene giren virüs ölmüyor lakin sizin kendisini neyle öldürmek istediğinizi anlıyor ve çabucak ondan kurtulacak bir kaçış mutasyonu geliştiriyor. Gelişen mutasyonların birden fazla bu tipte gelişmiş. Onun için maksat, elden geldiğince mümkün olan en erken müddette aşılamayı o seviyelere getirebilmek.”
Ceyhan, aşıların farklı uygulama şemaları olduğunu, kişi hangi şemaya nazaran aşılanıyorsa bedeninin ona nazaran antikor ürettiğini, aşıdan beklenen tam korunmanın fakat ikinci dozdan iki hafta sonra başladığını kaydetti.
“Hindistan varyantında aşı tesirinde azalma bekleniyor”
Aşıların mutant virüslere karşı tesirli olup olmadığına ait de değerlendirmelerde bulunan Ceyhan, BioNTech’in İngiltere mutantına karşı tesirli olduğunu lakin Güney Afrika ve Brezilya mutantı karşısında tesirinin bir ölçü azaldığını söyledi.
Ceyhan, Sinovac aşısı ile ilgili ise bir saha çalışması verisi olmadığını belirterek, şunları kaydetti:
“Bütün bilim dünyası Çin’e baskı yapmasına karşın, Çin bir türlü bu dataları açıklamıyor ancak 50 olaylık bir serum çalışması var, Çinliler yapmış bu çalışmayı. Orada savları şu, İngiliz mutantına karşı yeteri kadar hami ancak Güney Afrika mutantına karşı koruyuculuk çok düşüyor. Artık alışılmış Hindistan varyantı da devreye girdi ve Hindistan varyantı sonuçta ikinci bir mutasyona uğramış Güney Afrika varyantı aslında. O yüzden onda da aşı tesirinde azalma bekleniyor, bilhassa inaktif aşılarda.”
Aşı olan kişinin de hastalığı bulaştırma ihtimali olduğuna değinen Ceyhan, bilhassa yetişkinlerde bulaşıcılığı önleyecek bir aşının geliştirilmesinin çok güç olduğunu aktardı.
“Kararsızlık yaşayan insanların çoğunluğu aşı aykırısı değil”
Prof. Dr. Ceyhan, bu süreçte birtakım vatandaşların “aşı kararsızlığı” yaşadığını, bu bireylerin aşı karşılarından farklı olduğunu lisana getirerek, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Pandemi aşısıyla ilgili kararsızlık yaşayan insanların büyük çoğunluğu aşı aykırısı falan değil. Hatta çocuğunu aşılatıyor, kendisi grip aşısı da yaptırıyor fakat bu aşıyı yaptırmakta kararsız, zira bilgisi kâfi değil, yani aşıyla ilgili sorularına yeteri kadar karşılık alamamış ya da internetten yanlış bilgiler edinmiş. Bunun için kesinlikle planlı biçimde bir program yürütülmeli.”
Her ülkenin kendi kültürüne, ekonomik ve toplumsal özelliklerine nazaran farklı programlar hazırladığını anlatan Ceyhan, “Biz de kendi kültürümüze nazaran, gerektiğinde toplum önderlerini, toplumun paha verdiği sanatkarları, atletleri kullanarak ve bilhassa basın yayın organlarında motamot Kovid-19’da yaptığımız kamu spotları üzere kamu spotlarıyla halkı bilgilendirmeliyiz.” tabirlerini kullandı.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Aybüke İnal Kamacı
Haberler.com