Mustafa Sandal’ın kaleme aldığı, ‘Beni Ağlatma’ isimli kitapta ünlü müzikçinin Defne Samyeli ile aşk yaşadığını sav etmesi başına iş açmıştı. Defne Samyeli münasebet yaşadıklarını argüman eden Sandal’ı şikayet etmiş, ikili davalık olmuştu. Hakaret hatasından 2 yıla kadar mahpusu istenenMustafa Sandal bugün hakim karşısına çıktı.
“DEFNE HANIM’A İLTİFATTA BULUNDUM”
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya gelen Mustafa Sandal savunmasında, “Başta annem olmak üzere hayatıma dokunan tüm bayanlara hürmette kusur etmemeyi unsur olarak barındırıyorum. Bu nedenle burada olmaktan büyük keder duyduğumu tabir etmek istiyorum. Kitabımda birtakım anılarımı paylaştığım ve devri yansıttığım anılara yer vermeye çalıştım. Defne Samyeli ile tanışıklığımız, arkadaşlığımız kelam konusuydu. Lakin ortamızda bir alaka yaşanmadı. Defne Hanım’a kitabımda bir değil, birkaç iltifatta bulundum. İlgiye dönme potansiyeli olan bir arkadaşlığımız vardı. Lakin yeni parlayan pop yıldızının sevgili olamaz fikriyle kendisine görüşemeyeceğimizi aktarmıştım. Kendisi de sağlam duruşuyla ‘O vakit görüşmemize gerek yok’ dedi. Benim bu niyetimden ötürü ortamızda bir şey yaşanacaksa da yaşanmamış oldu. Ben bunu anlatmaya çalıştım. Kitabımda kendisine iltifat ettim. Rahatsızlık duyduğunu öğrenince de kitabımdaki o kısmı çıkarttırdım. Hakaret olarak algılamasına şaşırdım. Kendisine hakaret etmedim. Hakaret kastım yoktur. Hatasızım beraatimi isterim” dedi. Sandal, hakimin hakkında kararın açıklanmasını geri bırakılmasının uygulanmasını isteyip istemediğine ait soruya ise “İsterim” karşılığını verdi.
“CEZALANDIRILMASINI TALEP EDİYORUZ”
Defne Samyeli’nin avukatı Ömer Eldem ise “Şikayetimiz devam ediyor. Katılma talebimiz vardır. Sanığın savunmasını kabul etmiyoruz. Çünkü kitabın ilgili kısmında müştekiye ‘İlişkimizi zımnî olarak ilerletebileceğimizi söyleyince Defne de bana hak verdi ve beni terk etti’ biçiminde tabirler geçmektedir. Bu türlü bir sözün kullanılabilmesi için öncelikle bir münasebetin yaşanması gerekir. Ayrıyeten sanığın yaşanmamış bir ilişkiyi yaşanmış formda göstermesi müvekkilimin gurur ve saygınlığına ziyan vermiştir. Bu nedenle sanığın cezalandırılmasını talep ederiz” formunda konuştu.
BERAATİ TALEP EDİLDİ
Duruşma savcısı mütalaasında, sanık tarafından kaleme alınan 11 Ocak 2020’de yayımlanan “Beni Ağlatma” isimli kitabın 163. sayfasında, müştekiye hakaret aksiyonunda bulunduğu teziyle dava açıldığını hatırlattı. Sanığın, müştekiye yönelik “Türkiye’nin en hoş üç akıllı bayanından biri olarak seçilmişti ve podyumlarda fırtına üzere esiyordu. Hem çok hoş, hem de çok akıllı bir bayan olarak ondan etkilenmemek mümkün değildi. Artık geriye dönüp bakınca düşünme biçimime gülmeme karşın onu kız arkadaş olarak lanse edemeyeceğimi, bağlantımızı zımnî olarak ilerletebileceğimizi söyleyince Defne de bana hak verdi ve beni terk etti…” biçiminde kelamlar sarf etmesinin hakaret cürmünü oluşturur nitelikte olmadığı, kabahatin yasal ögelerinin oluşmadığı kanaatiyle beraatine karar verilmesini talep etti.
“SUÇ İSNADI BÜSBÜTÜN ZORLAMADIR”
Defne Samyeli’nin avukatı Ömer Eldem, mütalaaya katılmadıklarını belirterek mühlet talep etti. Mustafa Sandal’ın avukatı Aydın Kurban ise “Mütalaaya katılıyoruz. Hata isnadı büsbütün zorlamadır. Binlerce Yargıtay kararı vardır yorum yoluyla suçlama yapılamaz. ‘İlişki’ sözü üzerinden yazının bütünlüğü dikkate alınmaksızın zorlama suçlamada bulunuluyor. Kamuoyunca tanınan bir ünlüdür. İlgileriyle gündeme gelmesi olağandır. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyorum” dedi. Duruşma, şikayetçi tarafa müddet verilerek ertelendi.
Haberler.com
