HDP iddianamesinde dikkat çeken detay: Hiçbir milli meselede Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yanında yer almadılar

admin

0 1 2 dakika okuma süresi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) kapatılması istemiyle hazırladığı 609 sayfalık iddianamede, “HDP’nin şiddeti, terörü, teröristi öven, onları kutsayan beyanatlarının tabir özgürlüğü kapsamında kaldığının düşünülemeyeceği” belirtildi. İddianamede, davalı HDP’nin, hiçbir ulusal problemde Türkiye Cumhuriyeti Devletinin yanında yer almadığı, Türk devletinin ve milletinin karşısında yer alan kim varsa haklı olup olmadıklarına bakmaksızın ön kabulle onların safında yer almayı tercih ettiği vurgulandı.

“HAREKATLARA KARŞI OLUMSUZ HALLER SERGİLEDİ”

Bunun son devirdeki örneklerinin, Türk Silahlı Kuvvetlerinin Türkiye’nin hudut güvenliğini sağlamak maksadıyla yaptığı Fırat Kalkanı Harekatı, İdlib Operasyonu, Zeytin Kolu Harekatı, Barış Pınarı Harekatı, Bahar Kalkanı Harekatı ile Gara Operasyonu’na karşı takınılan olumsuz haller olduğu bildirildi.

“PARTİ ÜYELERİ TERÖR ÖRGÜTÜNÜN PROPAGANDASINI YAPTI”

İddianamede, bir kısım parti üyesinin halkın ortasında kin ve düşmanlığa tahrik içerir halde terör örgütü PKK/YPG’nin görüş ve emeli doğrultusunda ve örgütün daveti üzerine, Türk Silahlı Kuvvetlerinin gayesi ve kapsamı muhakkak olan operasyonlarını işgal teşebbüsü üzere göstermeye çalışarak terör örgütüne takviye sağladığı ve terör örgütünün propagandasını yaptığı kaydedildi.

“HDP’NİN BEYANATLARI TABİR ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DÜŞÜNÜLEMEZ”

Siyasi partilerin tüzük ve programları doğrultusunda devletin hukukî ve anayasal yapısını değiştirmek için gayret sarf etmelerinin, bazen bunu yaparken de taciz ve rahatsız edici yol ve formülleri kullanmalarının çoğulcu demokrasi prensipleri gereği olduğu vurgulanan iddianamede, şu tespitler yapıldı:

“Ancak bu uğraşın hukuka uygun demokratik araçlara dayanması zaruridir. Siyasi partiler maksatlarına şiddeti teşvik ederek, şiddeti legal göstererek değil, mevcut anayasal ve yasal sistemin belirlediği kurallar çerçevesinde ulaşmayı hedef edinmeleri çağdaş hukuk tertibinin gereğidir. Terör örgütünü, terörü lanetlemeyi bırakın tek bir tenkit cümlesi bile kurmayan yahut kuramayan davalı partinin şiddeti, terörü, teröristi öven, onları kutsayan beyanatlarının söz özgürlüğü kapsamında kaldığı düşünülemez.

“TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ BU TÜRLÜ BİR PARTİYİ KABUL EDEMEZ”

Bir siyasi partinin, siyasi faaliyet imgesi altında ülkenin tamamının huzur ve güvenliğini olumsuz istikamette etkileyen, tüm vatandaşların temel hak ve hürriyetlerinden yararlanmalarını engelleyen yahut ortadan kaldıran terör aksiyonlarını desteklemesi, bunları legalleştirmeye çalışması ve hatta şahsen organları vasıtasıyla bu hareketleri işlemesi, demokratik olsun olmasın dünyanın hiçbir ülkesinde kabul ve muhafaza göremez.”

İddianamede, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin de bu aksiyonları gerçekleştiren bu türlü bir partiyi Anayasa ve kanunların çizdiği çerçeve karşısında kabul etmesinin mümkün olmadığı vurgulandı.

“ISRARLA GEÇMİŞTE KAPATILAN PARTİLERİN YOLUNDAN GİTTİLER”

HDP’nin, demokratik sistemin çerçevesini çizdiği bir siyasi partiden çok bölücü terör örgütü ve elebaşı tarafından yönetilen ve yönlendirilen, ulusal ya da milletlerarası her ortamda örgüt hedefleri doğrultusunda faaliyet gösteren bir oluşum olduğu kaydedilen iddianamede, şöyle devam edildi:

“Geçmişte de birebir vasıftaki partilerin tekrar birebir nedenlerle açılan davalar sonucu kapatılmış olmalarına karşın davalı partinin ısrarla geçmişteki kapatılan başka bölücü partilerin yolundan gitmesi, terör örgütü PKK-KCK ve elebaşının direktifleri ile faaliyetlerde bulunması temelli kapatma yaptırımını yasal, orantılı ve mecburî kılmaktadır.

“DAVALI PARTİNİN TEMELLİ KAPATILMASI HUKUKÎ BİR ZORUNLULUKTUR”

Anayasa’nın 68. hususunun dördüncü fıkrası kararlarına karşıt aksiyonların yoğunluğu ve bu aksiyonların partinin büyük kongrelerince, teşkilat kongrelerince, genel liderlerince, milletvekillerince, merkez karar, idare ve icra organlarınca, merkez disiplin organlarınca, vilayet, ilçe teşkilat lider ve idare şurası üyelerince, belediye liderlerince ve üyelerince kararlılık içinde işlenmesi, bu nitelikteki hareketlerin zımnen olmanın ötesine geçerek sayılan parti organlarınca açıkça benimsenmesi ve hatta işlenmesi karşısında, davalı siyasi partinin Anayasa’nın 69. hususunun 6. fıkrasında belirtildiği üzere bu nitelikteki fiillerin işlendiği bir odak haline geldiği kuşkuya yer vermeyecek biçimde anlaşılmıştır. Davalı partinin, bölücü terör örgütü PKK ile hedef birliği doğrultusunda, ülkeyi ırk temeline dayalı olarak bölüp başka bir devlet kurma gayesine ulaşmada bölücü terör örgütü vasıtasıyla şiddet ögesini kullanmada kararlı olduğu toplumun her kısmınca bilinmektedir.

Bu hal ve kurallarda Anayasa’nın 3. hususunda tabirini bulan Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğünü korumak ve toplumun huzur, itimat ve birlikteliği için davalı partinin temelli kapatılması hukukî bir zorunluluktur.”