Son dakika haberi… HDP Grup Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç gündemi değerlendirdi Açıklaması

HDP Küme Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç, yeni Anayasa tartışmalarına ait, “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni değil toplumu ve demokrasiyi güçlendirecek bir Anayasa’ya muhtaçlık vardır.” dedi.

Oluç, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) enflasyon sayılarının açıkladığını anımsatarak, gerçek enflasyonun TÜİK’in açıkladığından çok daha yüksek olduğunu söyledi.

TÜİK’in sayılarının gerçek enflasyonu, hayat pahalılığını yansıtmadığını savunan Oluç, “Geniş tarifli işsizlerin 10 milyon civarında olduğu bir ülkede yaşıyoruz ve enflasyon tırmanmaya devam ediyor.” dedi.

Son günlerde yapılan artırımları anımsatan Oluç, “Köprü ve otoyollardaki artış demek direkt doğruya besin enflasyonun artması manasına geliyor. Bunu da önümüzdeki aylarda göreceğiz. ‘Eskiden yağ kuyrukları var’ diyorlardı artık beşerler kuyruğa giremez hale geldiler. Zira, cepte para olmayınca kuyruğa girmenin de bir manası kalmamış olmuyor. Bugün Türkiye’de kuyruklara giremeyen fakirler çöplerden ekmek toplamak, pazarlardan akşam vakitlerinde yerden artanları toplamak zorunda kalıyorlar. Hakikaten son derece vahim bir tabloyla karşı karşıyız ve bu vahim tablonun birinci dereceden sorumlusu Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, AKP-MHP ittifakıdır.” diye konuştu.

Boğaziçi Üniversitesi önündeki polislerin fotoğrafını gösteren Oluç, “Boğaziçi Üniversitesi’ni bu hale getirdiğiniz. Öğrenciler ne istiyor? Çok kolay bir şey söylüyorlar. ‘Rektör atanmış olmasın’ diyorlar. Rektörü üniversitenin paydaşlarının seçmesinin önünde ne mani var? Hiçbir mani yok. İktidar pürüzü var. İktidarın bugünkü zihniyeti var.” değerlendirmesinde bulundu.

“Öğrencilerin gösterdikleri legal, demokratik bir direniş, protesto var.” diyen Oluç, iktidar ve İçişleri Bakanlığı’nın bunu illegalize etmeye çalıştığını ileri sürdü. Oluç, “Çok pak bir biçimde Boğaziçi Üniversitesi’ndeki öğrenciler ve öğretim üyeleri ‘atanmış, kayyum rektör istemiyoruz’ diyorlar. Bundan daha doğal, yasal ve demokratik bir protesto olabilir mi? Olamaz. Bunun karşısında iktidar ne yapıyor? Kolluk kuvveti ile öğrencilerin üstüne saldırıyor. Bu demokratik protestoyu illegalize etmeye çalışıyor.” tabirini kullandı.

Öğrencilerin tek taleplerinin Boğaziçi Üniversitesi Rektörü Melih Bulu’nun istifa etmesi olduğunu belirten Oluç, “Son derece demokratik bir formda bunu üstelik lisana getiriyorlar. ya atadığınız bu kayyum rektörü misyondan alın ya da bu kayyum rektör, bu halde çalışamayacağını görerek bir an önce istifa etmelidir. Yapabileceği en iyi, iyi iş budur.” dedi.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun, “Rektör seçimlerinin demokratik olması mı gerekiyor?” dediğini belirten Oluç, “O kadar farklı bir laf ki, fıkra olsa gülünmez, yol olsa geçilmez, ayna olsa bakılmaz ne diyelim buna? Islahat tartışmalarının yapıldığı, yeni demokratik ve sivil bir Anayasa lazımdır tartışmalarının yapıldığı günde işte bu laf aslında bütün sihri ortadan kaldırıyor.” tabirini kullandı.

Birtakım cezaevlerinde açlık grevlerinin 69 gündür devam ettiğini belirten Oluç, cezaevlerinde açlık grevine giren hükümlü ve tutukluların taleplerinin hukukun uygulanması olduğunu söyledi.

Son günlerde bir Anayasa tartışmasının tekrardan ısıtılmaya çalışıldığını lisana getiren Oluç, kendilerinin, 12 Eylül 1980 Anayasa’nın değişmesi gerektiğini çok uzun yıllardır söyleyen ve bunun için gayret eden muhalefet partilerinden birisi olduğunu kaydetti. “12 Eylül 1980 Anayasası özürlüdür, despotiktir, her türlü otoriterliğe açıktır ve bir cunta, darbe ruhunu taşıyan, kendisine içselleştirmiş olan anayasadır.” diyen Oluç, bu anayasanın toptan kaldırılması gerektiğini iktidara gelen yahut iktidar olamayan çeşitli muhalefet partilerinin tekraren tabir ettiğini lakin bu anayasa tartışmalarından bir türlü sonuç elde edilemediğini söyledi.

“Sivil ve demokratik Anayasa Türkiye’de yaşayan herkesin acil ihtiyacıdır”

En son 2011 yılında Meclis’te yapılan çalışmalardan da bir sonuç elde edilemediğini vurgulayan Oluç, “Bir sivil ve demokratik Anayasa Türkiye’nin, Türkiye’de yaşayan herkesin acil muhtaçlığıdır. Bu çok net ve açıktır. Birinci kez artık de söylemiyoruz. Yıllardan beri bunu söylüyoruz. Anayasa birebir vakitte bir toplumsal kontrattır. Bu toplumun, barış, huzur, refah içinde yaşayabilmesinin temel metnidir bu toplamsal kontrat. Münasebetiyle bu türlü bir yeni anayasa muhtaçlığı çok açık ortadadır lakin maalesef AKP’nin bu bahisteki sicili bozuktur. İktidar, şayet bu tartışmayı bir oyalama, nefes alma ve iktidarını sürdürme anlayışı içinde gündeme getiriyorsa bu gerçek bir tavır değildir. İktidar ittifakı itimat vermiyor.” dedi.

Yeni bir Anayasa’nın yalnızca Cumhur İttifakı ile yapılamayacağını söz eden Oluç, bütün siyasi partilerin, toplumdaki bütün STK’lerin, yurttaşların bu tartışmaya katılması, görüşlerini söylemesi ve Anayasa konusundaki iradelerini belirli etmesiyle yapılabileceğini söyledi.

Oluç, “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni değil toplumu ve demokrasiyi güçlendirecek bir Anayasa’ya muhtaçlık vardır.” dedi. İktidarın yürürlükteki Anayasa’yı bile uygulamadığını savunan Oluç, Anayasa’nın 90. hususuna nazaran AİHM kararlarının bağlayıcı olduğunu lakin eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’a ait kararın hala uygulanmadığını söyledi.

Oluç, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Kuvvetler ayrılığının tekrar tesis edilmesini içeren, denge-denetleme düzeneklerini güçlendiren ve yine tesis eden, tarafsız bir Cumhurbaşkanlığını sağlayan ve lokal demokrasiyi güçlendiren bir Anayasa tartışması sahiden değerli bir tartışmadır. Lakin ne yazık ki iktidarın kullandığı lisan ve telaffuz, uygulamaları, HDP’yi tasfiye etme gayretleri, uzlaşmacı, kapsayıcı, iştirakçi ve müzakereci bir anayasa üretim sürecine işaret etmemektedir. Evvel bunların değişmesi gerekir. Evvel bir yol paklığına, zihniyet değişikliğine, telaffuz ve lisan değişikliğine, uygulamaların değişmesine muhtaçlık vardır. Bu durum sağlanmadan, bu uygulamalar değişmeden, telaffuz ve lisan düzeltilmeden bir Anayasa tartışmasının sağlıklı bir halde yapılması, bir Siyasi Partiler Maddesi’nin değişmesinin sağlıklı bir halde yapılması ne yazık ki mümkün değildir. Münasebetiyle, kuvvetler ayrılığının her boyutuyla tekrardan ele alındığı, toplumu ve demokrasiyi güçlendirecek bir yatay ve dikey kuvvetler ayrılığının tartışıldığı bir Anayasa tartışması bütün toplum için bir gereksinimdir. Bunun yapılması gerektiğinden bizim en ufak bir kuşkumuz yoktur fakat bu uygulamalar ve telaffuz buna dair neredeyse hiçbir işaret, emare barındırmamaktadır.”

Oluç, açıklamalarının akabinde basın mensuplarının sorularını yanıtladı.

Yeni anayasa tartışmalarına ait bir soru üzerine Oluç, şayet bir sivil ve demokratik Anayasa’dan kelam ediliyorsa bunun hazırlanacağı yerin TBMM olduğunu belirterek, “Dolayısıyla içinde bütün muhalefet partilerinin, iktidar partilerinin de yer aldığı bir kurul çalışması halinde lakin bir Anayasa teklifi tartışılabilir.” dedi.

İktisat, siyaset, iç ve dış siyaset, toplumsal gereksinimler ve hukuk açısından açıkça işlemediği görülen bir sistemi güçlendirmek için Anayasa tartışması yapmanın gerçek olmadığını tabir eden Oluç, “Bu toplumu ve demokrasiyi güçlendirecek Anayasa tartışmasına muhtaçlık vardır. Mutlak iktidarı oluşturmak için değil. Şayet Cumhur İttifakı, iktidarını mutlaklaştırmak için mutlak iktidarı elde etmek için bu Anayasa tartışmasını yapacaksa bunun hakikat bir yanı yoktur. Muhalefeti etkisizleştirmek, dikensiz bir gül bahçesi yaratmak için bir Anayasa tartışması yapılacaksa bunun karşısındaki tavrımız çok açıktır.” değerlendirmesinde bulundu.

Anayasa Mahkemesi’nin eski CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında verdiği kararın anımsatılması üzerine Oluç, Anayasa Mahkemesi kararlarının yargı tarafından uygulanmamasının başlı başına bir sorun olduğunu belirterek, “Anayasa Mahkemesi en üst merci ise şayet bu sistem içerisinde onun verdiği kararlar Anayasa’ya nazaran de uygulanması gereken kararlardır.” dedi. Bu durumun değiştirileceği iki yerin olduğunu tabir eden Oluç, “Birisi mahallî mahkeme ikincisi de TBMM’dir. Zira, TBMM, Enis Berberoğlu’nun milletvekilliğini hukuksuz bir formda düşürmüştür. Münasebetiyle Anayasa Mahkemesi kararları uygulanmalıdır. Birebir şeklide AİHM kararları da uygulanmalıdır.” halinde konuştu.

Kaynak: Anadolu Ajansı / Alper Atalay

Haberler.com