Son dakika… TBMM Başkanı Şentop: “FETÖ’nün bütün o ayakları ile ilgili süreçleri mahkemeler nasıl yürüttüyse…
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Lideri Mustafa Şentop, “Ne ayak varsa, FETÖ’nün bütün o ayakları ile ilgili bugüne kadarki süreçleri duruşmalar nasıl yürüttüyse siyasi ayakla ilgili de yürütsün” dedi.
TBMM Lideri Mustafa Şentop, 27. Devir 2. ve 3. Yasama Yılı faaliyetlerini değerlendirdiği basın toplantısında, gündeme dair değerli açıklamalarda bulundu.
“Türkiye bu sisteme durup dururken bir fantezi olarak gelmiş değil”
Hiçbir sistemin eksiksiz olmadığını belirten ve parlamenter sistem ile başkanlık sistemine ait konuşan Mustafa Şentop, “2 sene evvel yürürlüğe giren yeni sistemle ilgili vakit içinde ortaya bir ekip aksaklıklar çıkarsa bunlarla ilgili gerek anayasada gerek kanunlarda değişiklikler yapılır. Bu da pek doğaldır. Benim şahsi kanaatim, itiraz olarak ileri sürülen konuların hepsinin isabetli ve hakikat olmadığı kanaatindeyim. Ayağı taşa takılsa kimi arkadaşlarımız ‘vay başkanlık sistemi geldi, onun içim ayağım taşa takıldı’ diyor. Vakit geçtikçe sistemle ilgili gerek iyileştirilmesi suretiyle gerek sistemle alakalı olan olmayan problemlerin birbirinden ayrıştırılması noktasında daha fazla yol alınacağını düşünüyorum. Biz genelde sorunlarımızı tartışırken bazen bir alışkanlık olarak, bazen de daha iyi oluyor muhalefet yapmak bu türlü bir yaklaşım içinde, güya bir fotoğraf karesi üzerinden tartışıyoruz. Bu gerçek değil. Bir kıymetlendirme yapacaksak bir sinema şeridi üzerinden yapmamız lazım. Bir fotoğraf karesi üzerinden kıymetlendirme yapmak bir nokta üzerinden kıymetlendirme yapmaktır, bir çizgi üzerinden değil” diye konuştu.
15 Temmuz’un devlete karşı yeni bir vesayetçi ve kayıt dışı siyaset kalkışması olduğunu, bu kalkışmanın bastırıldığını, lakin bunun kâfi olmadığını, sistem değişikliğinin defakto ataklara fırsat vermeyecek bir yeri kurmakla alakalı olduğunu söyleyen Şentop, “Parlamenter sistemin Türkiye uygulamasında vesayetçi, kayıt dışı siyaset odaklarına imkan veren bir taban vardı. Türkiye bu sisteme durup dururken bir fantezi olarak gelmiş değil” halinde konuştu.
Şentop, başta seçim sistemi olmak üzere, içtüzük dahil olmak üzere birtakım bahislerde yeni hükümet sistemi değişikliği ile uyumlu mevzuat değişikliklerine gereksinim olduğunu söyleyen Şentop, “Yeni sistemle Siyasi Partiler Kanunu, Seçim Kanunu ve içtüzük ve irtibatlı mevzuatı uyumlu hale getirmek gerekli diye düşünüyorum. Önümüzdeki yasama yılında bunlar konuşulacaktır” tabirlerini kullandı.
“Bu o periyoda karşı gerçekleştirilmiş atak değildir”
Ayasofya’nın açılışının cumhuriyetin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’e karşı bir hareket olmadığını belirten Şentop, “Gazi Mustafa Kemal Atatürk ile ilgili yapılan değerlendirmeler bağlamında bunu söylüyorum, toplumsal medyada bir hesapta, kendi aile fertlerinin bile tam olarak takip etmediği bir kişinin yazmış olduğu bir iletisi bütün Türkiye görebiliyor. Bu türlü şahıslar Türkiye’de yeni çıkmadı, Ayasofya açıldıktan sonra da çıkmadı, son 10 yılda da çıkmadı, bu türlü şahıslar zati vardı. Lakin toplumsal medya yoktu, bunlar yalnızca yakın arkadaş etrafına söylüyorlardı. Bu arkadaş artık bunu twitter’da yazdığı vakit, 3 takipçisi var, sanki bunlardan neler buluruz, Ayasofya’nın açılışından rahatsız olduğu halde rahatsızlığını açıkça söz edemeyen, lakin dolaylı olarak ‘Ayasofya açıldı, Atatürk’e hakaret edenler var, bunların sayısı da arttı’ üzere, Ayasofya’nın açılışına karşı çıkmaya çalışan çevrelerin kullandığı materyal olarak bunları toplumsal medyada bulabiliriz. Dine hakaret edenler, Hazreti Peygambere hakaret edenler, birbirine hakaret edenler, birçok şeyi burada bulabiliyoruz. Bunların toplumsal olarak ne kadar kesim içinde vardır diye baktığımızda bunların Türkiye’de kriminal hadiseler olduğunu, bir siyasi görüş, bir fikri görüş olarak ele alınacak olaylar olmadığını görüyoruz. Ayasofya’nın açılışı cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’e karşı bir hareket değildir. O günün koşullarında Ayasofya’nın müze haline çevrilmesinin kendi içinde bir ekip münasebetleri vardır. Onları bugünün kriterleri ile pahalandırmak hakikat değildir. Bu o periyoda karşı gerçekleştirilmiş atak değildir. Hilafet tartışması da büsbütün gereksiz bir tartışmadır. Hilafet bir kavram olarak bu formda suiistimal edilecek, magazinel olarak pahalandırılacak bir konu değildir” açıklamasında bulundu.
“Erken seçimle ilgili tartışmalar büsbütün sistem değişikliğinin farkında olmayan şahıslarca üretilmiş tartışmalardır” diyen TBMM Lideri Şentop, bu sistemin bir özelliğinin de erken seçimi çok zorlaştırmış olması olduğunu söyledi.
“Ne ayak varsa FETÖ’nün, duruşmalar nasıl yürüttüyse siyasi ayakla ilgili de yürütsün”
“Yeni periyotta FETÖ’nün siyasi ayağı için TBMM’de araştırma komite kurulacak mı” sorusuna karşılık veren Mustafa Şentop, “FETÖ ile uğraş hukuk tertibimiz eliyle yürütülüyor. Türkiye’de argüman edildiği üzere siyasi ayakla ilgili sürecin farklı yürütülmesini isteyenler var. ‘Bunu yargıçlar, savcılar, duruşmalar yapmasın, bunu Meclis’te araştırma önergesi ile yapalım.’ Pekala askeri ayak, emniyet, yargı ayağı Meclis’teki kurullar aracılığı ile mi ortaya çıkarıldı, cezalandırıldı? Yargı yaptı bunu. Siyasi araçla ilgili süreçleri de yargının yürütmesini niçin beklemiyoruz, niçin olağan karşılamıyoruz. Ne ayak varsa, FETÖ’nün bütün o ayakları ile ilgili bugüne kadar ki süreçleri duruşmalar nasıl yürüttüyse siyasi ayakla ilgili de yürütsün. Var mı? Var. Bununla ilgili devam edenler var, sonuçlananlar var. Bir halde siyasetin bir tarafında bulunup da mahkum olanlar, soruşturulanlar var. Müsaade edelim bunu da öbürleri üzere yargı yürütsün. Elbet FETÖ’nün siyasette temaslı olduğu ögeler var mıdır? Vardır. ‘Silahlı Kuvvetler içinde, emniyet içinde, yargı içinde olduğu kadar siyasette de bunlar vardır’ diye düşünürsek kusur etmiş oluruz. Zira FETÖ’nün yapılanması ve faaliyet hali siyaset içinde bir faaliyet, bir siyasi faaliyet değildir. Bu türlü olmuş olsaydı bir siyasi parti kurarlar yahut bir siyasi parti ile bütünüyle entegre olup çalışma yürütürlerdi. FETÖ esasen siyaset içinde iktidar olmayı değil de, Türkiye’de gerçek ve kalıcı iktidar olarak gördüğü bürokratik iktidarı, yargı iktidarı, TSK içindeki iktidarı ele geçirmeyi hedefleyen bir yapı. Siyasetle alakası şöyle olmuştur, kim iktidar olabilecekse, kim iktidar olmuşsa onunla yakın bağ içinde bulunmak biçiminde olmuştur. Bürokratik gücü elinde tutarak siyaseti, hükümetleri yönlendirme emeli vardır” dedi.
“Avrupa merkezli bir insan hakları anlayışı paradigması var”
İstanbul Sözleşmesi’ne ait ortaya çıkan iki farklı görüşün sorulması üzerine Mustafa Şentop, “Çok aktüel tartışmalara girmek istemiyorum ancak bu mevzuya dair akademisyen kimliğim bağlamında değerlendirirsem, birçok tartışmayı bir mevt kalım tartışması haline getiriyoruz. Bir şey olacaksa Türkiye çok büyüyecek, bütün problemlerimiz çözülecek yahut olmazsa batıyoruz tartışması yapıyoruz. Bu bahisleri bu türlü tartışırsak içinden çıkamayız” diye konuştu.
AK Parti periyodunda bayana karşı şiddetin önlenmesine yönelik birçok adım atıldığını söyleyen ve bunun İstanbul Sözleşmesi’ne bağlı bir konu olmadığını belirten Şentop, “Sözleşme kalkarsa bayana şiddet artar, kontrat kalkmazsa aile yapısı bozulur’ demek yanlıştır. Milletlerarası kontratların direkt bizim hukuk sistemimizde, toplumsal hayatımızda bir tesiri yoktur. Kanun var bu mevzuyla ilgili. Aksayan birtakım istikametler, itiraz edilen birtakım taraflar varsa bunlar kanunda yapılacak değişikliklerle giderilir. Bu mukavelelerin hiç birisi bir devletin yaklaşımı ile hazırlanmaz yalnızca. Niçin imzaladık o vakit? Büsbütün bizim bakış açımıza uygun bütünüyle, büsbütün kendi kültürel yaklaşımımıza uygun olarak mukavele imzalayacaksak, imzalayacak kontrat bulamayabiliriz. Avrupa merkezli bir insan hakları anlayışı paradigması var. Bu paradigmanın birtakım ögeleri kozmik lakin birtakım ögeleri ise batı Avrupa’nın kültürel ögeleri. Ancak Avrupa bu paradigmayı kozmik bir paradigma olarak dayatıyor bütün dünyaya” halinde konuştu.
Bayana karşı şiddet konusunda Türkiye’nin çok adımlar attığının altını çizen Şentop, “İstanbul Mukavelesinin de bu hususta katkıları olduğunu düşünüyorum. İtiraz edilenin bilakis istikametler olduğu taktirde bunların kanunla ilgili, mevzuatlar üzerinden kıymetlendirilebileceği kanaatindeyim. Mukavele ile ilgili tereddüt hasıl olan konular varsa uygulama ile ilgili bu konuların açıklığa kavuşturulması bakımından tekrar kıymetlendirilmesine yönelik müracaat imkanları var. Bu sağlanabilir. Bu manada mukaveleden çıkmayı zarurî kılacak bir tabloyu da bu manada anlatmaya çalıştığım çerçeve içinde zarurî kılan bir durum olduğu kanaatinde değilim. Şahsi kanaatim akademisyen olarak budur” tabirlerini kullandı.
MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin Güzel Parti Genel Lideri Meral Akşener’e yaptığı “Eve dön” davetinin sorulması üzerine Şentop, “Ben bunu okuyorum fakat sessiz okuyorum. Benim bu halde aktüel siyasi tartışmalar içine girmem gerçek olmaz. Yüksek sesle okuma yapmayayım” açıklamasında bulundu.
“Bütün siyasi partilere mensup arkadaşlarımız ciddiyetle ele aldılar”
İstanbul Mukavelesi tartışmaları bağlamında, TBMM’de tecavüzden ötürü bir milletvekili hakkında fezleke düzenlenmesi, eşine şiddet uygulayan diğer bir milletvekili ile ilgili fezleke hazırlanmasının sorulması üzerine Şentop, “Dokunulmazlık evrakları devam eden yargı sürecinde olan evraklardır. Bunlarla ilgili Meclis Lideri sıfatıyla kıymetlendirme yapmam hakikat olmaz. Birinci milletvekili ile ilgili suçlama önemli bir suçlamaydı. Bunu kendi siyasi partisi dahil olmak üzere bütün siyasi partilere mensup arkadaşlarımız ciddiyetle ele aldılar ve dokunulmazlığın kaldırılmasına dair bir süreç şuanda devam ediyor. Birçok belge var Meclis’te, bu farklı bir mahiyette bir evrak olduğu için, bütün arkadaşlar yargılama sürecinin önünün açılması tarafında karar verdiler” dedi.
Toplantının sonunda parlamento muhabirleri TBMM Lideri Şentop’un doğum günü nedeniyle pasta kesti. – ANKARA
Son Dakika Haberleri – Son Dakika Haber – Yeni Haberler
Kaynak: İHA
Haberler.com
