Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine Dair Kanun Teklifi, TBMM Genel Kurulunda

TBMM Adalet Komitesi Lideri Yılmaz Tunç, Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine Dair Kanun Teklifi’nin BM Mali Hareket Vazife Gücü‘nün (FATF) tavsiye raporunun tamamını karşılayan düzenlemeler içerdiğini bildirdi.

TBMM Genel Şurasında, Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine Dair Kanun Teklifi’nin ikinci kısmı üzerindeki görüşmeler tamamlandı.

Görüşmelerde UYGUN Parti Kümesi ismine kelam alan Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, teklifin Türkiye açısından hayati değere sahip olduğunu lakin FATF’ın tavsiyeleri yerine çok sayıda gereksiz hususun bu kanun teklifi ile karşılarına geldiğini ileri sürdü.

“Hukuk teminatı kalmayınca iktisat de düzelmiyor” diyen Subaşı, “Ülkemizin değerli meseleleri kıymet sırasına nazaran gündeme alınmalı. Bugün insanlarımız yoklukla savaşıyor. O kadar çok düşman yarattınız ki neredeyse dostumuz kalmadı.” dedi.

MHP Gaziantep Milletvekili Sermet Atay da kitle imha silahlarının dünyada nükleer, kimyasal ve biyolojik silahlar olarak nitelendirildiğini, bu silahların kullanılmasının birçok can ve mal kaybına neden olduğunu söyledi.

Bu silahların kullanılmasını önlemek için öncelikle finansal altyapıyı ortadan kaldırmak gerektiğini vurgulayan Atay, bunun da lakin ulusal ve memleketler arası düzeyde bir çaba ile mümkün olabileceğini kaydetti.

Önleyici önlemler dışında, bu faaliyetlerle teması olan kişi, kuruluş ve tertiplerin finansman, ekipman, materyal, teçhizat ve teknolojiden yoksun bırakılmasının öteki önlemlere göre çok daha tesirli olacağına işaret eden Atay, “BMGK tarafından alınan ve uyulması mecburî kararlar ile Mali Hareket Misyon Gücü tarafından alınan tavsiye ve kısa vadeli gayeler, önleyici önlemler bağlamında memleketler arası yol gösterici nitelik taşımaktadır.” diye konuştu.

HDP Mersin Milletvekili Fatma Kurtulan da teklif metninin içeriğinin, özgürlükleri imhayı kapsadığını öne sürdü.

OHAL müddetince alınan kararlardan halkın büyük kesitinin etkilendiğini savunan Kurtulan, “OHAL sürecinde birçok kurum ve kuruluş KHK’lerle kapatıldı. Bunlar ortasında çocuk haklarını savunan, bayana şiddetin önlenmesine karşı çalışmalar yürüten dernek vardı. Dernek ve vakıfları direkt amaç alacak formda iç hukukta düzenleme yapmayı hedefliyorsunuz. Toplumsal uğraş yürüten vakıfların tümü tek sözünüzle kapansın istiyorsunuz. Kendinize yeni kabahatler icat etmekte, bunu kanunlara yerleştirme derdindesiniz.” dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu da teklifin, “OECD’nin bastırması sonucu gündeme geldiğini” söyledi.

Bu sıkıntının, Türkiye’nin beka problemi olduğunu belirten Erdoğdu, şunları kaydetti:

“Bir memleket nasıl yıkılır? Memleket; savaşta yıkılır mı? Hayır. Memleket, memleketse direnir. Bir memleket yozlaşmayla, çürümeyle yıkılır. Bizim ulusal gelirimiz kabaca 800 milyar dolar civarında. En iyi hesaplamalara nazaran ulusal gelirimizde yüzde 5 ila yüzde 10 ortasında rüşvet ve yolsuzluğa mevzu edilen bir meblağ vardır. Kabaca hesap edecek olursak son 20 yıl içerisinde 1 trilyon dolarımız rüşvet ve yolsuzluğa gitmiştir. Rüşvet ve yolsuzluk o denli bir hastalıktır ki 1 ünite rüşvet 5 ünite kamu ziyanına yol açar. Yani kabaca 5 trilyon dolarımız, son 20 yılda rüşvet ve yolsuzlukla buharlaştırılmıştır.”

Erdoğdu, FATF’ın, 12 nolu tevsiye kararında, “Siyasi nüfuzlu şahısları, kamu ismine kudret kullanan herkesi takip edeceksiniz.” denildiğini lakin teklifte bu konunun yer almadığını ileri sürdü.

Listenin hazırlanmasının sıkıntı olmadığını tabir eden Erdoğdu, “Namussuzlar namuslulardan çok daha güçlü hale geldi. Yolsuzluk ve çürüme bu ülkede ulusal güvenlik sıkıntısı haline gelmiştir. Bu maddeyi çıkarmak çok sıkıntı olabilir. Biz 600 milletvekili, sahiden milletin vekiliysek, nitekim milletimize hizmet etmek istiyorsak bu maddeyi çıkarmalıyız.” diye konuştu.

“Dernek kurma özgürlüğü ihlal edilmiyor”

Daha sonra Adalet Komitesi Lideri Yılmaz Tunç teklif üzerinde milletvekillerinin sorularını yanıtladı.

Tunç, BM Mali Hareket Vazife Gücü’nün (FATF) kuruluşundan buyana üye ülkelere öncelikle terörizmin finansmanı ile çaba ve kara para aklamayla çaba konularında yol gösterici konuların, ülkelerin mevzuatlarında yer almasını tavsiye ettiğini söyledi.

Türkiye’nin bu iki konuyla ilgili olarak geçmişte yasal düzenlemeler gerçekleştirdiğini anlatan Tunç, FATF’ın bu iki konunun yanı sıra nükleer silahların yayılmasının finansmanı ile çabayı de temel gayeleri ortasına aldığına dikkati çekti.

Tunç, şöyle devam etti:

“Kanun teklifinde bu tavsiyelerin öncelikli olanlarını, yani tamamını karşılayan düzenlemeler kelam konusu. Burada şu an kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanının önlenmesine dair temel kanun hazırlanıyor. Bu temel kanuna bağlı olarak gerek yardım toplama kanununda, gerek dernekler kanununda, gerek cürüm gelirlerinin aklanması kanununda, ticaret kanununda ve kimi kanunlarda değişiklik tekliflerini görüşmekteyiz. BMGK’nin bu mevzudaki kararlarının uygulanmasına ait metot ve asılları belirleyen bir kanun eksikliğimiz vardı. Bu teklifle bu eksik giderilmekte.

Bu kanunda, yasak süreç ve faaliyetleri gerçekleştirmeye yönelik makul sebeplerin varlığı halinde kişi ya da kuruluşların Türkiye’deki mal varlıklarının dondurulmasıyla ilgili olarak kontrol ve iş birliği komitesi ihdas ediliyor. Bu komitenin önerisi sonucunda Cumhurbaşkanı kararı ile bu yasak süreçleri gerçekleştiren kişi ya da kuruluşların mal varlıkları dondurulabiliyor.”

Tunç, Türkiye’nin, terörün her türlüsüyle çaba eden, terörle uğraşta milletlerarası iş birliğinin ehemmiyetine inanan bir ülke olduğunu söyledi.

Türkiye’nin, üyesi olduğu milletlerarası kuruluşların tavsiyeleri doğrultusunda gerekli mevzuat değişikliklerini vaktinde yapan bir ülke olduğunu anlatan Tunç, Dernekler Kanunu’nda yapılan değişikliklerin dernek kurma özgürlüğünü ihlal etmediğini belirtti.

Misyondan uzaklaştırma ve süreksiz alıkoymanın yalnızca 3 kabahatle alakalı olduğuna işaret eden Tunç, “Bunlar terörizmin finansmanı, uyuşturucu imal ve ticareti, hatadan kaynaklanan mal varlığının bedellerini aklama kabahatidir. Bu 3 hatadan hakkında dava açılan birisi dernek idaresinde bulunuyorsa İçişleri Bakanı tarafından süreksiz olarak vazifeden uzaklaştırılabilecek. Alışılmış bu karar yargı kontrolüne tabi olacak. Şayet gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de şayet bu önlem kâfi değilse derneğin faaliyetleri süreksiz olarak durdurulabilecek. Burada dernek kurma özgürlüğünü ihlal eden bir durum kelam konusu değildir.” diye konuştu.

Kaynak: Anadolu Ajansı / İsmail Çimen

Haberler.com