Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu: Bütün tartışmalar boş, HDP kapatılamaz

2003 yılında DEHAP’a kapatma davası açan eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Gazeteci Barış Pehlivan’a HDP‘nin kapatılması davasıyla ile ilgili görüşlerini anlattı.
Sabih Kanadoğlu’nun açıklaması şu formda:
“Siyasi partiler demokrasinin vazgeçilmez ögeleridir. Anayasa ile kanunların çizdiği hudutlar içerisinde faaliyet göstermelidirler. Uymaları gerekli olan insan hakları ve devletin kuruluş ideolojisine ait kurallar vardır.
“BU DAVALARIN AÇILMASI ÇOK DOĞALDIR”
“AYM O MADDEYİ İPTAL ETTİ”
2003’te açtığım bu dava Anayasa Mahkemesi önünde yıllarca bekletildi. Bu ortada 2005’te DEHAP kendisini fes etti. 12 Eylül 2010 referandumu gerçekleştikten kısa bir müddet sonra AYM benim davamdan hareketle siyasi partiler yasasının 108’inci unsurunu iptal için toplandı. Bu husus, bir parti kendisini fesih etse bile hakkında açılan kapatma davası devam ederdi. AYM bu maddeyi iptal etti ve yerine bir husus koymadı. AYM bu maddeyi iptal ettikten sonra benim 7 yıl evvel açtığım kapatma davasının düşürülmesine karar verdi.
“TÜM TARTIŞMALAR BOŞ LAFTIR”
Yani bugün HDP yetkili organlarını toplayıp kendisini fesih ederse AYM’nin yapacağı tek şey kapatma davasını düşürmektir. Bu kararı beklemeye de gerek yok. HDP yarın yeni bir parti de kurabilir. İsmi HDP de olabilir. Demem o ki tüm bu tartışmalar boş laftır. Güya bu dava sonuçlanabilir üzere kendilerini kandırıyorlar. HDP kapatılamaz.”
367 KRİZİNDE NELER YAŞANMIŞTI?
2007’de 11. Cumhurbaşkanlığı için aday gösterilen Abdullah Gül’ün Anayasa’nın 102. unsuruna nazaran cumhurbaşkanı seçilebilmesi için, birinci iki çeşitte nitelikli çoğunluk (367 oy), sonraki iki cinste ise salt çoğunluk (276 oy) aranıyordu. Eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, 26 Aralık 2006’da Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan yazısında, 367’nin yalnızca karar kâfi sayısı değil tıpkı vakitte toplantı kâfi sayısı olduğu görüşünü ortaya atmıştı. Kanadoğlu, oylamalara en az 367 milletvekilinin katılması gerektiğini, aksi halde sonucun geçersiz olacağını sav etmişti.
Abdullah Gül’ün cumhurbaşkanı adayı olduğu seçimde, birinci tıp oylama 27 Nisan 2007’de yapılmış; toplam 357 oy kullanılırken, Abdullah Gül 352 oy almıştı. Oylamanın çabucak akabinde CHP “367 iddiasıyla” seçimi Anayasa Mahkemesi’ne götürmüştü. AYM 1 Mayıs’ta verdiği kararla, cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında Meclis Genel Konseyi’nde en az 367 milletvekilinin bulunması gerektiğine hükmetmiş böylelikle Meclis’teki birinci çeşit oylama iptal edilmişti. Ülke bu gelişmeler sonrasında erken seçime gitmiş,Cumhurbaşkanlığı seçimi de bir müddet yapılamamıştı.
Haberler.com