AK Parti İzmir Milletvekili Hamza Dağ, “Barolar, meslektaşlarının sıkıntıları için yürümediler. Evet artık niçin yürüdüler? Zira şimdiye kadar daha az lakin örgütlü azınlık; örgütsüz çoğunluğa tahakküm ediyordu. Ancak bunlar bugünden sonra tahakküm edemeyeceklerdir.” dedi.
TBMM Umum Şurasında, barolara ait düzenlemeleri de içeren Avukatlık Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri devam ediyor.
Teklifin bir numara kısmı üzerinde laf alan YETERLI Parti Aksaray Milletvekili Ayhan Erel, düzenlemenin neden geldiğine bir meal veremediklerini belirterek “Türkiye işsizliği, açlığı ve başka sıkıntıları çözdü de yapacak bir iş kalmadığı için mi bu düzenleme gündeme geldi? Bunu anlamak mümkün değil. Vatandaşlara bunu izah edemiyoruz.” dedi.
MHP Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk, baroların, avukatların müşterek menfaatleri doğrultusunda çalışması ve üyelerinin mesleksel gelişimini sağlaması gerektiğini söyledi.
Kanun teklifine muhalefet eden baroların, kendilerini haklı gösterebilmek ve taraftar toplayabilmek için günlerdir mevzuata hilâf davrandığını, kanuni hizmet tariflerinin dışında hareket ettiğini belirten Öztürk, “Örneğin ‘Çoklu baroyla barolar siyasallaşıyor.’ deniyor. Aslında, artık, muhalefet eden baro idareleri siyasallaşmış değil mi? Hizmet meydanlarını unutup devlet idaresine ayar vermeye, muhalefet partisi üzere davranan velev, velev Diyanet İşleri Yöneticisi’nin diyaneti değerlerimizle ilgili kelamlarını aşağılayacak kadar devlet gerçeklerine yabancılaşmış baro idareleri yok mu?” diye sordu.
HDP Ağrı Milletvekili Abdullah Koç, devletin yasama, yürütme ve yargı organlarından oluştuğuna işaret ederek “Ancak Türkiye’de yargı, yargı olmaktan çıkarak vasfını yitirmiştir. Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala örnekleri ortada.” görüşünü savundu.
CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, AK Parti’nin adliyeleri böldüğünü artık de sıranın barolara geldiğini tez etti. Adliyelerin cemaat ve tarikatlar tarafından paylaşıldığını ileri süren Tezcan, “Adliyeler Hakyolcular, Süleymancılar ve Menzilciler diye ayrılmış. Baroları bölmek, ülkeyi bölmenin diğer ismidir. Camiye, kışlaya, mektebe, adliyeye siyaseti sokmayın. Bunun için itiraz ediyoruz.” tabirlerini kullandı.
AK Parti İzmir Milletvekili Hamza Dağ, barolarla ilgili teklifi, “vatana ihanet” olarak eleştirilmesini gerçek bulmadığını, kullanılan tabirlerde daha dikkatli olunması gerektiğini kaydetti.
AK Parti’nin 18 yıldır devlete hizmet ettiğini anımsatan Dağ, “Bu teklifle, barolar arasında daha fazla avukatı kendi bünyesinde tutmak için yarışma ortaya çıkacak. Adalet ve daha iyi hizmet yapma yarışması olacak.” dedi.
Baro yöneticilerinin yürüyüşüne de değinen Dağ, “Barolar, meslektaşlarının meseleleri için yürümediler. Evet artık niçin yürüdüler? Zira şimdiye kadar daha az lakin örgütlü azınlık, örgütsüz çoğunluğa tahakküm ediyordu. Lakin bunlar bugünden sonra tahakküm edemeyeceklerdir.” diye konuştu.
Teklif üzerindeki görüşmeler devam ediyor.
Kaynak: AA
Haberler.com
