Ahmet Hakan’ın imzasını taklit ederek evini kiraya veren eski şoförüne 2 yıl 8 ay hapis cezası

İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık Sari Demir ve avukatı katılmazken, müşteki Ahmet Hakan Coşkun‘u ise avukatı Merve Akın Özbek temsil etti. Müşteki avukatı Özbek, dolandırıcılık kabahatini işlediğinin kendi beyanı, imza incelemesi ve eksper raporuyla sabit olan sanığın cezalandırılmasını istedi. Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı da sanığın üzerine atılı hatalardan cezalandırılmasını istedi.

2 BAŞKA HATADAN MAHPUS CEZASI ALDI

Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Demir’i “hizmet nedeniyle vazifesi berbata kullanmak” hatasından 1 yıl 8 ay mahpus ve 20 bin lira para cezasına çarptırdı. Mahkeme, ayrıyeten sanığa “özel dokümanda sahtecilik” kabahatinden ise 1 yıl 15 gün mahpus cezası verirken, sanık hakkında daha evvel öteki bir belgeden kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı veren ilgili mahkemeye ihbarda bulunulmasına hükmetti.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Sari Demir’in bir müddet müşteki Ahmet Hakan Coşkun’un yanında çalıştığı ve bu nedenle ortalarında hizmet alakası kurulduğu anlatılmıştı. Coşkun’un, daha evvelden sürücülüğünü yapan Demir’e, Trump Towers Residence’da, kendisine ilişkin taşınmazı kiraya vermesini istediği belirtilen iddianamede, müştekinin ayrıyeten kiracı bulursa meskeni gösterebilmesi için anahtarını da teslim ettiği tabir edilmişti.

Sanığın bu taşınmazı kiraya verdiği fakat bu durumu Coşkun’a bildirmediği anlatılan iddianamede, Demir’in özel evrak kararındaki kira mukavelesini düzenleyip müşteki ismine imzaladığı, kiracıdan aldığı 170 bin lirayı da Coşkun’a vermediği kaydedilmişti. Sanığın “Özel evrakta sahtecilik” hatasına ilaveten müşteki ismine tahsil ettiği parayı da ona vermeyerek “Hizmet nedeniyle misyonu berbata kullanma” hatasını işlediği vurgulanan iddianamede, Sari Demir’in bu iki hatadan 2 yıldan 10 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.Öte yandan, sanık Sari Demir, Ahmet Hakan’ın 2015 yılında konutunun önünde darbedilmesine ait davada, “mağdur-müşteki” sıfatıyla yer almıştı.

Kaynak: Anadolu Ajansı / Başak Akbulut Muharrir

Haberler.com