Muhtarlığı bırakmasına karşın köylünün hakkını aramayı bırakmayan Eşref Turan’ın şikayetini yerinde bulan Giresun Cumhuriyet Savcılığı yol beton ihalesini alan firma hakkında “Kamu kurum ve kuruluştaki eşya hakkında hırsızlık” teziyle dava açıldı.
Yaklaşık 4 yıldır devletin ve köylünün hakkını aramak için uğraş ettiğini anlatan Gedikli Köyü eski muhtarı Eşref Turan, “2015 yılında muhtar olarak seçildiğim Gedikli Köyü’nde devlet-vatandaş işbirliği ile beton yol yapmak istedik. Bu mevzuda Vilayet Özel Yönetimi’nin yapmış olduğu ihale sonucunda ihaleyi kazanan firma çalışmalara başladı. Bizde köylüler olarak 524 ton çimento teslim ettik. Bizden 3 metreküp başına 350 kilogram çimento alındı bu da yaklaşık bin 500 metreküp hazır beton yapmaktadır. Lakin gelen betonun kalitesinden ustaların şüphelenmesi üzerine yapı kontrol laboratuvarı ile anlaşarak numune aldırdık. Numune sonucunda 3 metreküp başına 350 kilogram çimento değil, 200 ile 230 kilogram çimento kullanıldığını tespit ettik ve yaklaşık 200 ton çimentonun kayıp olduğu görüldü. Ayrıyeten olay nedeniyle ihaleyi alan firma yöneticilerinden şikayetçi olduk” dedi.
MUHTARLIKTAN VAZGEÇTİ HAK ARAMAKTAN VAZGEÇMEDİ
Muhtarlığı bırakmasına karşın köylünün ve devletin haklarının aramaktan vazgeçmediğini de anlatan Turan, “Köy yolumuzu betonlamak için ihaleyi alan firmanın usulsüzlüğüyle ilgili 2017 yılında ilgili ünitelere birçok şikayetimiz oldu fakat bir sonuç alamadık. 2019 yılında muhtarlık müddetim tamamlanınca yine aday olmadım lakin benim dönemimde yapılan usulsüzlüğünde peşini bırakmadım. Nihayetinde uzun inceleme ve soruşturmaların sonucunda Giresun Cumhuriyet Savcılığı İlgili firmanın taammüden işlemiş olduğu cürüm nedeniyle hakkında TCK’nın 53. Hususu uyarınca dava açtı” dedi. Bundan sonra adaletin yerini bulacağına kuşkum yok. Benim tek isteğim köylümden topladığım paraların ve devletin yaptığı yardımın adalet karşısında hesabının verilmesidir” diye konuştu.
SAVCILIK DAVA AÇILMASINA KARAR VERDİ
Giresun Cumhuriyet Savcılığının iddianamesinde ise, “Tüm evrak kapsamı birlikte değerlendirildiğinde beton firmasına beton yapılmak ve mahalline dökülmek üzere gereçlerin kâfi ölçüde teslim edilmiş olmasına karşın firma tarafından hazırlanan beton içeriğinde çimentonun eksik olması sonucu dökülen betonun eksper raporunda da bildirildiği üzere beton sınıfının C20 kıymetini sağlamadığı tespit edildiği, dökülen beton içeriğinde çimento gereçlerinin çalınmış olduğu tespit edilmesi sonucunda beton firması sahibi olan şüphelinin üzerine atılı kabahati işlediğine dair kâfi kanıta de ulaşıldığı, şüphelinin üzerine atılı hatanın taraf beyanları eksper raporları karşılığı yazılar ve kantar teslim fişleri ile doğrulandığı ve bu prestijle şüphelinin üzerine kabahat işlediğine dair hakkında Kamu Davası açılmasına kâfi kuşku oluşturacak kanıt elde edildiği tüm soruşturma evrakı kapsamında anlaşılmış olmakla şüphelinin yargılanmasının mahkememizce yapılarak hareketine uygun üstte yazılı sevk unsurları uyarınca cezalandırılmasına şüphelinin taammüden işlemiş olduğu cürüm nedeniyle hakkında TCK’nın 53. Unsuru uyarınca belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılmasına karar verilmesi kamu ismine tez ve talep olunur” denildi.
FİRMA SUÇLAMAYI KABUL ETMEDİ
Giresun Cumhuriyet Savcılığı’nın açtığı davaya ait firma yetkilileri savunmasında, “Şirkete ilişkin olan araçların Giresun Vilayet Özel yönetiminde resmi olarak kiralık olduklarını kendilerinin betonları alıp özel yönetime, isterse oraya götürmekle yükümlü olduklarını, kalite bakımından yapı kontrolü laboratuvarını almış olduğu Karekod yani kesin suçlamaların ortalamaların üzerinde sonuç verdiğini, numune sonuçlarının kendi firmalarına ilişkin olmadığını beyan ederek üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini” tabir edildi.
Kaynak: İhlas Haber Ajansı
Haberler.com
