Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin’in, HDP‘nin kapatılması istemiyle açtığı davanın iddianamesindeki ayrıntılar ortaya çıkma başladı.
600’DEN FAZLA İSME SİYASET YASAĞI
İddianamede, 600’den fazla HDP’li hakkında siyaset yasağı isteniyor. Siyasetin dışında bırakılması istenen isimler ortasında Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ da var. Terör örgütü PKK’yı övücü açıklamalar yapanlar, terörist cenazelerinde tabut omuzlayanlar da siyaset yasağı istenen isimler ortasında.
MAL VARLIKLARINA ÖNLEM
İddianamedeki başka ayrıntı ise, HDP’ye verilen hazine yardımlarının durdurulması oldu. İddianamede, HDP’nin tüm mal varlıklarına önlem konulması da istendi.
İDDİANEMDEN
İddianamede, HDP üyelerinin beyan ve hareketleriyle devletin milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü bozmayı, ortadan kaldırmayı amaçladıkları belirtildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Şahin, yazılı açıklamasında, demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez ögelerinden olan siyasi partilerin, toplumun ekonomik ve toplumsal gelişimine katkı sunmayı amaçlayan kurumlar olduğunu belirtti.
Siyasi partilerin bu maksatlarını üniversal ve demokratik hukuk kuralları çerçevesinde barışçıl yollarla gerçekleştirmelerinin temel olduğunu vurgulayan Şahin, bununla birlikte Anayasa’nın 68/3. fıkrasında ve Siyasi Partiler Maddesi’nin 90. unsurunda, siyasi partilerin faaliyetlerini Anayasa ve kanun kararları çerçevesinde sürdürmeleri gerektiğinin düzenlendiğini hatırlattı.
Yeniden Anayasa’nın 14. hususunda, temel hak ve hürriyetlerden hiçbirinin, “Devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğünü bozmayı ve ortadan kaldırmayı amaçlayan” faaliyetler biçiminde kullanılamayacağının öngörüldüğünü anımsatan Şahin, şunları kaydetti:
“Anayasanın 69. hususunun 6. fıkrasında ve Siyasi Partiler Maddesi’nin 103. unsurunda, bir siyasi partinin Anayasa’nın 68. unsurunun 4. fıkrası kararlarına alışılmamış aksiyonlarından dolayı temelli kapatılmasına, lakin bu nitelikteki fiillerin işlendiğinin ve odak haline geldiğinin Anayasa Mahkemesince tespit edilmesi halinde karar verileceği belirtilmiş, fıkranın devamında da bir siyasi parti, bu nitelikteki fiiller o partinin üyelerince ağır bir halde işlendiği ve bu durum o partinin tüm organlarınca zımnen yahut açıkça benimsendiği, veyahut bu fiiller direkt doğruya anılan parti organlarınca kararlılık içinde işlendiği takdirde kelam konusu fiillerin odağı haline gelmiş sayılacağına işaret edilmiştir.”
Başsavcı Şahin, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesinin 11. unsurunun 1. fıkrasında, ‘herkesin barışçıl olarak toplanma ve dernek kurma hakkı’na sahip olduğunun belirtildiğini, tıpkı hususun 2. fıkrasında ise bu hakların kullanılmasına, ulusal ve kamusal güvenliğin korunması, kamu tertibinin sağlanması, hata işlenmesinin önlenmesi, sıhhatin yahut ahlakın yahut oburlarının hak ve özgürlüklerinin korunması maksadıyla kanunla kısıtlama getirilebileceği unsurunun kabul edildiğini vurguladı.
TERÖR ÖRGÜTÜ PKK İLE BAĞLANTILARI VURGULANDI
Şahin, açıklamasında şu değerlendirmelerde bulundu: “Nitekim, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, terörün kınanmamasını dahi siyasi partilerin kapatılması için kâfi bir münasebet olarak kabul etmiştir. Siyasi parti yönetici ve üyeleri demokratik unsurlar çerçevesinde faaliyetlerine devam etmeli, terör örgütleri ile irtibatlı ve iltisaklı olmamalı, devletin ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğünü bozmayı ve ortadan kaldırmayı amaçlamamalıdır. Bu bağlamda, Halkların Demokratik Partisi yönetici ve üyelerinin beyan ve hareketleriyle demokratik ve üniversal hukuk kurallarının kabul etmeyeceği formda davrandıkları, PKK terör örgütü ve bağlı örgütlerle birlikte hareket ettikleri, örgütün uzantısı olarak faaliyetlerde bulunarak, devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü bozmayı ve ortadan kaldırmayı amaçladıkları anlaşıldığından, ismi geçen siyasi partinin kapatılması Anayasa Mahkemesinden talep edilmiştir.”
Haberler.com
