Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince 1 Ocak ve 19 Ocak 2014’te MİT tırlarının durdurulmasını organize ettikleri belirtilen FETÖ’nün 11 “sivil imamı” ile bir tuğgeneralin de ortalarında bulunduğu 11’i firari 50 sanıktan 27’sine verilen mahpus cezalarıyla ilgili gerekçeli kararı yazıldı.
Sanık savunmaları ve şahit beyanları, kanıt değerlendirmesi ve karar üzere kısımların yer aldığı 722 sayfalık gerekçeli kararda, FETÖ/PDY’nin yapısı, işleyişi, mali kaynakları, kamu kurumlarına sızma stratejisi, kendisinden olmayanlar üzerinde oluşturduğu baskı üzere detaylara da yer verildi.
FETÖ’nün 15 Temmuz’daki darbe teşebbüsünün anlatıldığı, sanıklarla ilgili değerlendirmelerde bulunulan kararda, MİT tırlarının durdurulmasının olağan bir isimli soruşturma olmadığı söz edildi.
“MİT TIRLARININ DURDURULMASI FETÖ’NÜN ÖRGÜTSEL ORGANİZASYONU”
Kararda, MİT tırlarının durdurulmasının FETÖ/PDY’nin planlı bir örgütsel tertibi olduğu anlatılarak şu tespite yer verildi:
“Özellikle Zeytin Kolu ve Barış Pınarı harekatları ile YPG, El Düstur, DEAŞ üzere şiddetten beslenen terör örgütlerinin etkisiz hale getirilmeleri ve bataklıklarının kurutulması sonucu tüm dünya devletlerinin Türkiye Cumhuriyeti devletini üstün başarılarından ötürü ister istemez ayakta alkışlamak zorunda kaldığı süreç öncesinde, birçok belirsizlik halinin istenerek yaşatıldığı ve ‘sakalsız Usame bin Ladin’ olan Fetullah Gülen’in ikamet ettiği ABD başta olmak üzere farklı devletlerin karmaşık çıkarlar güttüğü ve milyonlarca günahsız sivilin göçe zorlanıp mevte terk edildiği güney sonlarımızın ötesindeki çatışmaların yansımalarının ülke içerisinde sinsice kapalı bir örgüt tarafından da takip edildiği anlaşılmıştır. Devletimiz içerisinde zehirli bir yılan üzere çöreklenmiş ve zehrini akıtmak için vakit kollayan asker, polis, savcı üzere her türlü üniformayı, cübbeyi, kimliği bir suikast kamuflajı olarak kullanabilen, yüzyılın en tehlikeli örgütü olan FETÖ/PDY yapılanmasının örgütsel hareketleri için Suriye’de farklı kümeler ortasındaki çatışmalar, FETÖ/PDY’nin terör hareketlerine mümbit bir yer oluşturmuştur.”
“15 TEMMUZ’UN BİRİNCİ MEMLEKETLER ARASI ADIMI MİT TIRLARINA YAPILAN OPERASYONLA ATILMŞTIR”
MİT tırlarına yapılanın “FETÖ/PDY terör saldırısı” olarak anlatıldığı gerekçeli kararda şu tabirlere yer verildi:
“Asıl maksadı milletin iradesine kastetmek olan ve bunu Gazi TBMM’yi ve Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ni bombalamakla ispat eden FETÖ/PDY yapılanması, görünüşte farklı bir fraksiyon, temelinde ise FETÖ’cü bir inanışla kendilerini adadıkları, yeni bir kelamda askeri darbeyle idaresi ele geçirmek ismine milletlerarası zihinlerde darbe yanlısı gayrimeşru bir meşruiyet peydahlamak için 15 Temmuz menfur darbe teşebbüsünün birinci milletlerarası adımını, MİT tırlarına yapılan FETÖ/PDY örgütü algı operasyonu olan terör saldırısı ile gerçekleştirmiştir. Cürüm tarihi prestijiyle Ankara, Adana ve Hatay jandarma komutanlıkları bünyesinde farklı rütbelerle misyon yapan yahut çoklukla öğretmen olan ya da devlet memuriyetlerinde bulunan FETÖ/PDY yönetici ve üyesi oldukları anlaşılan sanıkların, alelade bir isimli soruşturma kapsamında vazifenin icrası imgesi ardına gizlenip büsbütün örgütsel saikle hareket ederek isimli yetki, sistem ve kurumları hata konusu niteliği prestijiyle devlet sırrı mahiyetindeki bilgileri temin ve ifşa etme emeliyle suistimal ettikleri açıktır.”
“TIRLARIN DURDURULMASI DİYARBAKIR VE NEVŞEHİR’DE TOPLANTILAR PLANLANDI”
Kararda, MİT tırlarının durdurulmasının kolay bir ihbar doğrultusunda yapılan arama olmadığı, örgütsel bir plan ve çalışma kapsamında kararlaştırılıp uygulandığı belirtilerek şu tespitlere yer verildi:
“Gizli şahit ve şahit beyanları bağlamında örgüt elebaşı Fetullah Gülen tarafından MİT faaliyetlerinin takip edilmesi talimatı verilmesinin akabinde, örgütün jandarma mahrem yapılanması yöneticilerinin toplantı yaptığı, 2013 Ağustos’unda Diyarbakır’da gerçekleşen toplantıda MİT’in tırlarla sevkiyat yapmasının görüşülmesi sonrası, örgüt elebaşı Fetullah Gülen tarafından tırlara bu etapta müdahale edilmemesi ama tüm hareketliliğin takip edilmesi talimatı vermesiyle 2013 Eylül’ünde yapılan toplantıda, bölgede istihbarat ağı en geniş olan ve gerektiğinde tırlara müdahale etmek için isimli yetkisi bulunan jandarma ünitesinin mevzuyu takip etmesinin kararlaştırıldığı, toplantıda hazır bulunan kelamda Jandarma Genel Komutanlığı Diyarbakır Bölgesi Temsilcisi sanık Nurullah kod isimli Nurettin Oruç’a MİT’in ilgili tüm hareketliliğinin takip edilmesi vazifesinin verildiği anlaşılmıştır.”
Kararda, sanık Oruç’a hiyerarşik bağı olan sanık Hamza Ali Ece’nin, kendisine bağlı “müdür yardımcıları” ile Hatay Vilayet Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde vazifeli üsteğmen sanık Gökhan Bakışkan ve Adana Vilayet Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde vazifeli üsteğmen sanık Orhan Şahin ile 20-22 Eylül 2013 tarihleri ortasında Nevşehir’in Kozaklı ilçesindeki bir otelde kamp yaptığı ve bölgedeki MİT faaliyetlerinin takip edilmesi konusunda yol haritasını “müdür” ve “müdür yardımcıları”ndan müteşekkil heyetle belirledikleri ve her iki sanığa bu mevzuda örgütsel misyonlarını bildirdikleri aktarılarak şunlar kaydedildi:
AKSİYON İÇİN FARKLI AYRI OPERASYONEL SINIR KULLANMIŞLAR
Kararda, MİT tırlarını durduran jandarma görevlilerinden sorumlu 11 “sivil imam”ın, hareketi yöneten, organize eden ve yönlendirenler oldukları, 1 Ocak 2014 ve 19 Ocak 2014 ortasında operasyonel çizgi kullandıkları, şahsen olay yerine gittikleri, aksiyonun gerçekleşmesinin akabinde bu sınırları iptal ettikleri tespitlerine yer verildi.
FETÖ’nün “sivil imam”larından kelamda en kıymetlisinin, devrin Adana Jandarma Bölge Kumandanı Tuğgeneral Hamza Celepoğlu da dahil Adana, Hatay, Mersin ve Osmaniye’deki jandarma görevlilerinden sorumlu “Halil” kod isimli Hamza Ali Ece olduğu aktarılan kararda, tırların durdurulmasının başka “imam”lar Bayram Andaç, Muharrem Gözüküçük, Mehmet Cevher Koyuncu ve Abdulkadir Akçay aracılığıyla yürütüldüğü anlatıldı.
Adana ve Hatay’da MİT tırlarının durdurulması davasının gerekçeli kararında, “anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan eski jandarma kurmay albay sanık Ömer Arık‘ın aksiyonları de yer aldı.
Sanıklarla ilgili değerlendirmelerde bulunulan kararda, “anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan eski jandarma kurmay albay sanık Ömer Arık’ın 2014’te Y.E. kullanıcı ismiyle ByLock programını kullandığı, FETÖ’nün örgütsel irtibat ağına dahil olduğu ve örgütsel talimat hiyerarşisinde konumlandırıldığı belirtildi.
Arık’ın öbürleri ismine kayıtlı, “patates hat” olarak bilinen “operasyonel hat” kullandığı bildirilen kararda, sanığın kullanımındaki sınırların “çakıştırılmasında” Adana ve Ankara’da tıpkı gün içerisinde ortak baz verdiği, bu sınır ile FETÖ/PDY’nin Adana ve etrafındaki bölgelerde misyon yapan tüm rütbelerdeki jandarma işçisinden sorumlu “müdür” statüsündeki örgüt imamı “Halil” kod isimli Hamza Ali Ece ile görüştüğü anlatıldı.
Gerekçeli kararda sanığın 15 Temmuz hain darbe teşebbüsünde, darbeciler tarafından hazırlanan kelamda “sıkıyönetim kumandanları listesi”nde Şırnak Çakırsöğüt 1. Jandarma Komando Tugay Kumandanı olarak yer aldığı belirtilerek, şu tespitlere yer verildi:
“15 Temmuz günü ve devamında Balıkesir Vilayet Jandarma Komutanlığı ve askeri birliklerdeki hareketlilik, daha sonrasında yapılan soruşturma ve yargılamalar, Şırnak Çakırsöğüt 1. Jandarma Komando Tugayı’nın darbe teşebbüsü bağlamında kıymeti, devamında Tugay ile ilgili hareketlilik sonucu yapılan soruşturma ve kovuşturmalar, sanığın asker kişiliği nedeniyle tüm varlık sebebi olan milletini korumak misyonunun bilakis milleti en hunharca ve yabanî halde tankların paletleri, helikopter ve uçak bombaları ile katledilirken ve ülkesi her kurumu ile gaye alınmışken telefon ile Çakırsöğüt Tugay Kumandan Yardımcısı tutuklu sanık Sedat Doğanarslan’ı arayıp sıkıyönetim listesindeki atanması üzerinden şakalaştığı, bahsi geçen örgüte adanmış ve insani hislerden soyutlanmış ruh hali nedeniyle takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığı kanaati heyette hasıl olmuş, ‘cebir ve şiddet kullanarak Anayasa’nın öngördüğü tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs’ hatasını işlediği anlaşılmıştır.”
Kararda tabirine yer verilen bir şahit, “Ömer Arık, Garnizon Kumandanı M.A’yı ve 2016 yılında Balıkesir’den Şırnak Çakırsöğüt Tugay Komutanlığına Tugay Kumandan Yardımcısı olarak atanan ve Ömer albayın devresi olan Sedat Doğanarslan’ı aradı. Ömer Arık, Sedat Doğanarslan ile görüşürken esprili bir halde ‘Abi bak söylediklerim çıkıyor, beni de Çakırsöğüte Tugay Kumandanı yapmışlar, tekrar beraberiz’ dedi. Daha sonra M.A. ile bir ya da iki defa daha görüştü. Ömer Arık bir süre televizyon haberlerine baktıktan sonra saat 01.20 sularında arabasının hazırlanmasını istedi. Sonrasında otomobiline kadar konuşa konuşa gitti.” beyanında bulundu.
Şırnak’ta, FETÖ/PDY darbe teşebbüsü faaliyetleriyle ilgili Adana’da görülen davada Çakırsöğüt Tugay Kumandan Yardımcısı Albay Sedat Doğanarslan “Cebir ve şiddet kullanarak Anayasa’nın öngördüğü sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.
MİT TIRLARININ DURDURULMASI
MİT tırları, 1 Ocak 2014’te Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde, 19 Ocak 2014’te ise Adana’nın Ceyhan ilçesinde durdurulmuştu.
Tırların durdurulması ve arama süreçlerini organize ettikleri gerekçesiyle FETÖ/PDY’nin 11 “sivil imamı” ile eski bir tuğgeneralin de ortalarında bulunduğu 55 sanık hakkında açılan davayla ilgili İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek belge Adana’ya gönderilmişti.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmaları kapalı görülen davada, orta kararıyla kimi sanıkların tahliyesine, kimi sanıkların da evrakının ayrılmasına hükmetmişti.
DAVA SÜRECİ
MİT tırlarının durdurulmasını organize ettikleri gerekçesiyle FETÖ/PDY’nin 11 “sivil imamı” ile eski bir tuğgeneralin de ortalarında bulunduğu 50 sanıktan 27’si 30 Ekim’deki karar duruşmasında, 1 yıl 10 ay 15 gün ile ağırlaştırılmış müebbet ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırılmıştı.
Tırları durduranlar ortasında yer alan, eski Adana Jandarma Bölge Kumandanı Tuğgeneral Hamza Celepoğlu’nun da bulunduğu 13 sanık hakkındaki dava, Yargıtay 16’ncı Ceza Dairesince yargılamalarının yapıldığı gerekçesiyle reddedilmişti.
Mahkeme heyeti, firari 10 sanığın belgelerinin ayrılmasına karar vermişti.
Heyet, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına, tutuksuz yargılanan 9 sanığın ise tutuklanmak üzere yakalanmasına hükmetmişti.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Abdulkerim S. B. Topaloğlu
Haberler.com
