Ege Denizinde Seferihisar açıklarında, 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 117 kişinin hayatını kaybettiği 6.6 büyüklüğündeki sarsıntıda Bayraklı ilçesindeki Doğanlar Apartmanında 15 kişi hayatını yitirdi, 12 kişi de yaralandı. Sarsıntının akabinde başlatılan soruşturma kapsamında 4 kişi hakkında, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak’ hatasından 20 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Davanın bugün görülen ikinci duruşmasında tutuklu sanık Mehmet Sedat Boyacı salonda yer alırken öteki tutuklu sanık Çetin Doğan ise SEGBİS (Sesli ve Manzaralı Bilişim Sistemi) ile katıldı. Zelzelede yakınlarını kaybedenler ile yaralananlar ve tarafların avukatları da salonda hazır bulundu.
Duruşmada birinci olarak mağdurlara kelam verildi. Zelzelede oğlu Umut’u kaybeden, çocukları Elzem, Ezel, Elif ve eşi Seher enkazdan çıkarılan Oğuz Perinçek, şikayetini yineleyerek, “Bu olayda tüm sorumluların ceza almasını istiyorum. Bir ekip raporlar ve toplantılardan kelam ediliyor. Bunları bize bildirmeyen yöneticiden de şikayetçiyiz” dedi. Doğanlar Apartmanında kızı Eda Küçükyumuk, damadı Mert Küçükyumuk ve torunu Ateş Küçükyumuk’u kaybeden Hatice Savran da kelam aldıktan sonra gözyaşlarına hakim olamazken, şikayetçi olduğunu belirtti.
“İLK 28 GÜN BEBEK ÜZERE BAKILMASI GEREKİR”
40 yıllık inşaat mühendisi olduğunu belirten, binanın statik-betonarme proje müellifi olan Mehmet Sedat Boyacı, binanın projesini kendisinin hazırladığını söz ederek, “O yıllardaki teknik şartnamelerde düz demire müsaade veriliyordu. Askerden geldikten sonra hazırladığım tüm projelerde nervürlü demir kullandım. Teknik şartnamede düz demir yetiyordu. Devletimizin sunduğu teknik şartnamenin üzerinde bir bina yaptım. Yanılgı olduğu kelam konusu değildir. Elim olayda mahkemeye sunulan raporlarda uygulama yanılgıları olduğu çok açıktır. Bina birinci yapıldığında 28 gün bebek üzere bakılması gerekir. Üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum. Depremzedeler haklılar. Ben de acılarını paylaşıyorum, Allah hepsine sabır versin” dedi.
Doğanlar Apartmanı’nın müteahhidi Çetin Doğan da binayı inşa ederken en iyi malzemeyi kullandığını söyledi.
“TABANLARDA BOMBELEŞME VAR”
Celsede dinlenen şahitlerden 2018 yılında Bayraklı Belediyesi Fen İşleri Dairesi Sarsıntı Etüt Merkezi’nde inşaat mühendisi olarak misyon yapan E.A., bina yöneticisinin başvurusu üzerine bina sağlamlık raporunu hazırladıklarını tabir ederek, yönetici Münevver S.’nin müraacatı üzerine 2018 yılında binayı inceleyip rapor hazırladıklarını söyledi. E.A., “Başvuru üzerine misyonlu fizik mühendisi ile binayı incelemeye gittik. 1975 zelzele yönetmeliğine nazaran yapılmış olan binaya 1990 yılında ruhsat alınmış. İncelemeler binaya ziyan vermeden gözlemsel incelemelerdir. Gözlemsel ve ultrasonik aygıtlarla inceleme yaptık. Projesine ve mimarisine muhalif bir durum gözlemlenmedi. Binaya gözlemsel olarak bakınca göze çarpan konular vardı. Tabanda bulunan dükkanların kapılarında sıkışma, tabanlarında bombeler vardı. İki binanın birleştiği noktada sarsıntı derzi noktasında dökülmeler olmuştu ve iki bina farklı ayrı hareket etmişti. Biz yöneticiye geleceğimiz gün ve saati bildirip konut ile dükkan sahiplerinin de bulunmasını istiyoruz. Çepeçevre geziyoruz, bodruma bakıyoruz. Birebir kolonu en zirveden aşağı tarayıp denetim ediyoruz. Mimari ve statik projelere alışılmamış durumlara bakıyoruz. Konsollarında deformasyon yoktu. Kolon ve kirişlerde bir problem yoktu” diye konuştu.
Belediye olarak misyonlarının ‘tavsiye’ olduğunu belirten E.A., “Bina üzerine yaptığımız gözlemsel testlerden sonra rapor hazırlayarak binanın en kısa vakitte performans testine tabi olması gerektiğini söyledik. Biz de bunu tavsiye ettik. Zira belediye bu imkanlara sahip değildi. Bu tavsiyeler dışında bir şey yapmadık” dedi.
“RAPORU YÖNETİCİYE BİLDİRİM ETTİK”
Şahit olarak dinlenen, o periyotta Bayraklı Belediyesi Sarsıntı Etüt Merkezi Fizik Mühendisi olarak vazife yapan T.K.A., geçen yıl meydana gelen zelzelenin akabinde Sarsıntı Etüt Merkezi’nin kapatıldığını söyledi. T.K.A, “Binayı ayrıntılı olarak hatırlamıyorum. Müracaatlar çoklukla birebir biçimde gelir. Biz de yerinde tetkik yapmaya gideriz. Yetkilerimiz sonucunda kanaat raporu oluşturup kat maliklerine teslim ettik. Raporun içeriği ve izleyecekleri yok konusunda da bilgi verdik. Temel hedefimiz insanlara rehberlik yapmaktı. Kararı idare ismine Münevver hanıma bildirim ettik. İsteyen kat maliki olsaydı kararı onlarla da paylaşırdık” diye konuştu.
Şahitler dinlenirken tavandan sızan su nedeniyle kısmi elektrik kesintilerinin yaşanarak SEGBİS’de kesinti olması da mahkeme liderinin kararıyla duruşma zaptına geçirildi.
Konuşmaların akabinde mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve sanık avukatların sunduğu raporların uzman tarafından incelenerek uzman raporu oluşturulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Haber7
