Çanakkale, korona virüs (Covid-19) artışında birinci 3’te
Prof. Dr. Şener, “Bence bu durumda birinci sebebin varyant virüsün daha yaygın olması, ikinci sebep ise insan davranışları”
ÇANAKKALE – Çanakkale’de artış gösteren korona virüs (Covid-19) olaylarının akabinde yeni önlemler alınmaya devam ediyor. Sıhhat Bakanlığı datalarına nazaran, hadise artış tablosunda birinci 3’te yer alan Çanakkale’de hadise sayısı bir haftada 546,77’den 797,34’e yükselirken, 8 Şubat’tan 13 Nisan’a kadar 21 kat artış gösterdi.
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sıhhat, Uygulama ve Araştırma Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Kolu Öğretim Üyesi Prof. Dr. Alper Şener, korona virüs olaylarında artış görülen Çanakkale ile ilgili kıymetli açıklamalarda bulundu. Virüsün süratle yayılmasındaki birinci nedeninin varyantın yaygın olmasına bağlayan Şener, “Çanakkale rekor üzerine rekor kırıyor son 2 ay içerisinde 100 binde 38 üzere düşük bir oranla başladık. Şuanda Türkiye‘de birinci 3’ün içerisinde 100 binde 700 küsürlerde olgu sayısı. Bence bu durumda birinci sebebin varyant virüsün daha yaygın olması, ikinci sebep ise insan davranışları” dedi.
“Çanakkale’nin Türkiye’de Covid-19 algısında üçüncü kent olması çok olağan değil”
Türkiye genelinde Çanakkale’nin korona virüs artışında birinci 3’te yer almasının olağan olmadığını belirten Prof. Dr. Alper Şener, “Bence bu durumda birinci sebebin varyant virüsün daha yaygın olması. Zira yalnızca İngiltere varyantı değil, Güney Afrika varyantı, Brezilya varyantı ve ekstra bir sürü varyant görüyoruz beraberinde. Münasebetiyle öncellikli olarak varyantlardan yaygınlaşmasının bilhassa İngiliz süratli varyantının süratli bulaşmasından kaynaklı bunu suçlayabiliriz. İkinci değerli faktör ise yalnızca varyantlar değil, insan davranışları insanların yüklü olarak Çanakkale genelinde gördüğümüz kadarıyla kapalı alanda durmak istemediği ve vaktini dışarda geçirdiği vakitte uzaklık koruyamadığı alanlarda da maskeye uymadığı toplu taşımaların kalabalık olduğu o denli yad a bu türlü yasakların delmek için çeşitli formüller ürettiklerini görüyoruz. Bu da tabelaya yansıyor. Yoksa hastalık dinamikleri içerisin Çanakkale üzere nüfus dinamiği olan bir kentin endüstrinin çok yaygın olmadığı bir yerin insan trafiği manasında, sıkışık olmayan bir yerin Türkiye’de Covid-19 algısı manasında üçüncü kent olması çok olağan değil” dedi.
“İl Hıfzıssıhha Heyetleri mahallî tedbir ve önlemler alma yetkisine sahip, bunu kullanmaları gerekiyor”
Vilayet Hıfzıssıhha Şuralarının lokal tedbir ve önlemler alma yetkisine sahip olduklarını ve bu yetkiyi kullanmaları gerektiğine dikkat çeken Prof. Dr. Şener, “Bence aslında Sıhhat Bakanlığı, Vilayet Hıfzıssıhha Konseyinde kâfi kontrol hürlüğü verdi. Bu uygulama özgürlüğüne nazaran hareket etmek gerekiyor. Hareket edilmezse sonuçlar karşınıza çıkıyor ve yükseliş trendine giriyor. Şu anda teknik olarak bakıldığında güya Vilayet Hıfzıssıhha Konseyi yalnızca karantina bölgelerini belirlemekle yetkili üzere anlaşılıyor ancak ek tedbir almak noktasında en kısıtlama ya da gevşeme yapmak her yerde birebir salgın dinamiği geçerli değil. Münasebetiyle mahallî tedbir ve önlemler almak yetkisine sahip. Bence bu yetkiyi kullanmak gerekiyor. Zira Çanakkale üzerinde görebildiğimiz yalnızca karantina tedbirlerinde yalnızca Vilayet Hıfzıssıhha Heyeti kararları görüyoruz. Onun dışında da filyasyon takımlarının ya da hastaların aşikâr yerlerde nezaret altına alınması ile ilgili geçmiş periyotta kararlar oldu. Bu karar yelpazesinin genişletmek gerekiyor. Bu yalnızca kısıtlama için değil, kısıtlamanın gevşemesi için de bir yetki var. Bu çerçeveyi iyi çizmek lazım ve çabayı buna nazaran iyi yapmak lazım. Çanakkale dinamiklerini sayılara bakarak Sıhhat Bakanlığı’nın objektif halde belirlemesi pek mümkün değil” diye konuştu.
Kaynak: İhlas Haber Ajansı / UTKU YAŞAR CÜCE
Haberler.com
