Döşemealtı ilçesinde kendisini dövüp azap yapan ve servis sürücülüğü yapan eşi Ramazan İ’yi av tüfeğiyle vurarak öldüren Melek İ. hakkında “kasten öldürmek” hatasından hazırlanan iddianame Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
18 YILDAN 24 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİYLE YARGILANACAK
İddianamede sanığın 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanması talep edildi. Sanık, iddianamede yer alan sözünde, Ramazan İ. ile 12 yıl evvel ailesinin karşı çıkmasına karşın evlendiklerini belirtti. Evlilik hayatı boyunca daima şiddet gördüğünü anlatan Melek İ, “Evde bulunan avda kullandığı av tüfeği ve bıçak üzere silahlarla tehdit ediyordu hatta onları da yüzüme ve bedenimin çeşitli yerlerine vurarak darbediyordu. Birdenbire kızıp, bana ve çocuklarıma şiddet uygulardı. Alenen öldürmekle tehdit ederdi.” tabirini kullandı.
“SİLAHIN DİPÇİK KISMIYLA DÖVDÜ”
BANYODA KELEPÇELİ VE ÇIPLAK BİR HALDE UYANDI
Sanık, Ramazan İ’nin kendisini çocukların yanından uzaklaştırarak diğer bir odaya götürüp dövmeye devam ettiğini, boğazını sıkması nedeniyle bayıldığını öne sürdü. Banyoda elleri kelepçeli çıplak vaziyette kendine geldiğini ileri süren Melek İ, sözünü şöyle sürdürdü: “Gözümü üzerime soğuk su dökmesiyle açtım. Beni o vaziyette banyoda bırakıp gitti. Bir müddet sonra eşim kelepçeli olarak beni banyondan çıkararak odadaki kanepeye yatırdı. Çocuklarıma ‘Geldiğimde annenizi de sizi de öldüreceğim, meskenden dışarı çıkmayın.’ dedi. Meskenden çıktıktan sonra geri geldi. O sırada bulunduğum odada silahı gördüm. Ona gözüm ilişti. Eşim kapıyı açar açmaz kapıda karşılaştık. Ellerim kelepçeliydi, silahı koltuğumun altına almıştım. Elim tetiğe ulaşamıyordu. Beni o denli görünce ‘Beni mi öldüreceksin?’ dedi. Silah, elimden almaya çalışırken patladı. Tek el ateş aldı. Nasıl patladığını bilmiyorum.”
ÇOCUKLAR DA DOĞRULADI
YASAL MÜDAFAA HUSUSU AYRIYETEN PAHALANDIRILACAK
Sanığın hareketini kocasının haksız tahrik oluşturan pek çok aksiyonu sonucu gerçekleştirdiğinin aşikar olduğu vurgulanan iddianamede, “Yine de yargılama evresinde legal müdafaa olup olmadığı konusunun mahkemece de ayrıyeten değerlendirilip takdir edilebileceği düşünülmektedir.” sözüne yer verildi.
“HAKSIZ TAHRİK ALTINDA KABAHATİ İŞLEDİĞİNDEN KUŞKU YOKTUR”
Maktulün, karısını zorla alıkoyduğunun, eziyet ettiğinin, mevtle tehdit ettiğinin gerçek olduğu belirtilen iddianamede, şunlar kaydedildi: “Ancak sabah olağan bir formda işine gittiği, bakkaldan da ekmek alıp meskene döndüğü vakit karısı tarafından öldürülmüştür. Bu 45-50 dakikalık müddette sanığın rastgele bir yetkili makama haber
CEZA İNDİRİMİ EN ÜST HADDEN YAPILACAK
“Ayrıca sanık, maktulün meskenden ayrıldıktan sonra silah temin etmek için uğraştığı, silahı da bulduğu, içine mermiyi yerleştirip hazır halde beklediği, kocası konuta gelir gelmez de tereddütsüz formda ateş edip, öldürdüğü, münasebetiyle yasal müdafaa hududunun aşılmasını haklı görebilecek bir heyecan, kaygı yahut telaştan ileri gelen bir ateş etme kelam konusu değildir.” tabiri kullanılan iddianamede, “Aksine sanık maruz kaldığı eziyetin kendisini getirdiği son evrede hiçbir yetkili makama yahut aile bireylerine haber
Kaynak: Anadolu Ajansı / Levent Kişi
Haberler.com
