Klinik Mikrobiyoloji Uzmanlık Derneği Lideri Prof. Dr. Selda Erensoy, tabip talebi olmadan yaptırılan ve uzmanlar tarafından kıymetlendirilmeyen antikor testlerinin bireylerde baş karışıklığı ve yanlış bir inanç hissi oluşturabileceğine dikkati çekti.
Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Viroloji Bilim Kısmı Başkanlığını da yürüten Prof. Erensoy, AA muhabirine, aşılanan kişi sayısının artmasıyla antikor testlerine de talebin arttığını fakat antikor testi için kullanılan kitlerin şimdi standardizasyonunun tamamlanmadığını ve bu testlerin sonuçlarına güvenerek hareket edilmemesi gerektiğini söyledi.
Salgında olay sayısının arttığı günlerde, mikrobiyolojik teşhis testlerinin gerçek kullanılması, yorumlanması ve testlerin hakikat seçilmesinin salgın denetiminde kritik değer taşıdığını vurgulayan Erensoy, şu değerlendirmede bulundu:
“Kovid-19 antikor testleri denetimsiz ve uygun olmayan biçimlerde yaygın kullanılmaya ve yorumlanmaya başladı. Tıpkı vakitte aşı aktifliğinin merak edildiği bu periyotta, aşı yaptırdıktan sonra antikorlara baktırılması da ilgi odağı oldu. Lakin aşıdan sonra ferdî karar vermek ve yorum yapmak için antikor testlerinin yapılması önerilmemektedir.” dedi.
Prof. Dr. Erensoy, ferdi olarak yaptırılan antikor testlerinin hem baş karışıklığına yol açabildiğine hem de test kitlerinde hala standardizasyon sorunu olduğuna dikkat çekerek, “Daha da değerlisi oluşan antikorların gerçek koruyuculuk seviyesi ve bunun ne kadar sürdüğü şimdi ispatlarla birlikte ortaya konmadı. Bu nedenle de bireylere yalancı bir inanç hissi verebilir. Antikor test kitlerinin farklı performansları olabilir, zira hem virüsün hangi modülüne karşı antikorların bakıldığıyla bağlantılı olarak, hem de sistemlerin teknik özelliklerine nazaran değişiklikler olabilmektedir.” diye konuştu.
Erensoy, test sonuçlarının uzman olmayan bireyler tarafından değerlendirilmesinin istenmeyen olaylara yol açabileceği ikazında bulundu.
ELISA temelli testler
Erınsoy, süratli antikor testi yapan birtakım kitlerin her vakit gerçek sonuç veremeyebileceğini de tabir ederek, şöyle dedi:
“Antikor testi sonucu olumlu çıksa da bu her vakit bedenin virüse karşı kâfi müdafaa sağladığı manasına gelmez. Antikor testi yaptıran kişiyi yanıltabilir. O yüzden test seçimine ve kullanım alanına da mevzunun uzmanlarının karar vermesi kıymetli. ELISA temelli denilen ya da teknik olarak hassaslığının daha yüksek olduğu bilinen sistemlerin kullanılması tercih ediliyor. Hastalığı geçiren ya da aşı olan kişinin bedenin ürettiği antikor lakin 3 haftada yüksek düzeye geliyor. En kıymetlisi bu testlerle ortaya çıkan antikor sonuçları, enfeksiyondan müdafaa konusunda birebir kesin delil değil.”
Erensoy, enfeksiyondan koruyuculuğun belirlenmesinde asıl metodun, hücre kültüründe, virüsün hücrelere bulaşmasını önleyici antikorlar ya da hami immun cevabın olup olmamasına bakıldığı nötralizasyon ismiyle tabir edilen usul olduğunu, antikor testi yaptıran şahısların sonuç ne olursa olsun virüse karşı tüm korunma prosedürlerine birebir halde uyması gerektiğini kelamlarına ekledi.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Tezcan Ekizler
Haberler.com
