Adalet eski Bakanı ve TBMM Anayasa Komitesi Lideri Bekir Bozdağ, AİHM’in Selahattin Demirtaş kararını kıymetlendirdi.
Bozdağ, “AİHM’in statüsüne bakmakta yarar vardır. Avrupa İnsan Hakları Kontratına uygun olarak AİHM kurulmuştur. Türkiye Avrupa İnsan hakları Kontratına taraftır. Türkiye AİHM’de bir üye bulundurmaktadır. AİHM, Anayasa Mahkemesi’nin olduğu üzere bir temyiz mahkemesi değildir. AİHM’in, Avrupa İnsan Hakları Kontratına taraf olan ülkelerin AİHS’ne alışılmamış şikayetlerini incelemekle vazifelidir. Bu edenle temyiz mahkemesi üzere misyon yapamaz” dedi.
AİHM’in verdiği kararlarını Türk mahkemeleri tarafından otomatik olarak uygulanamayacağına dikkat çeken Bozdağ, “AİHM hak ihlalinin varlığına karar verir. Hak ihlali tespit ettiği vakit tazminata hükmetmişse tazminat kararı veriyor. Yargılamanın yenilenmesine de karar verebilir. Bu durumda Türk mahkemelerini yargı yetkisi ortadan kalkmaz. AİHM’in kararlarını tanımak AİHM kararlarının motamot uygulamak manasına gelmez. Anayasa Mahkemesi’nin ferdi kararlarına karşı mahkemelerin takdir hakları mutlaksa AİHM kararlarında takdir hakları mutlaktır” diye konuştu.
DEMİRTAŞ’TA TAKDİR TÜRK MAHKEMESİNİN
AİHM kararlarını Türk mahkemeleri tarafından dikkate alındığını belirten Bozdağ, “AİHM, yargılamanın yenilenmesine kararı vermesi halinde mahkeme belgeye yine bakmak zorundadır. Mahkeme belgeye yine baktı, AİHM’in hak ihlalini inceledi, mahkeme bu hususta büsbütün takdir yetkisine sahiptir. Dilerse yargılamanın yenilenmesine karar verir dilerse yargılamanın yenilenmesine karar vermez. Yargılamanın yenilenmesine karar vermesi halinde temele ait kararını değiştirmeyebilir yahut değiştirebilir. Her iki halde de mahkemeler mutlak takdir yetkisine sahiptir. AİHM bir buyruk ve talimat mahkemesi değildir, temyiz mahkemesi değildir. Demirtaş ile ilgili AİHM’in verdiği kararları Türk iç hukuku açısından yenileme sebebidir. Mahkemeler belgeye el atmakla mükelleftir. Kararı değiştirmek yahut değiştirmemek konusunda Türk mahkemelerinin takdir hakkı mutlaktır” halinde konuştu.
Bozdağ, “Bazıları AİHM karar verdi bu karar Türk mahkemesi tarafından motamot uygulanmalıdır” dediğini hatırlatarak şunları söyledi:
” Türkiye hükümran bir devlettir. AİHM, Türkiye’nin hâkim devlet olma hakkında hürmet duymak zorundadır.
Anayasa hiçbir kişi makam yahut meri mahkemelere buyruk ve talimat veremez. Bu Anayasa Mahkemesi içinde, Meclis içinde, Hükümet içinde AİHM içinde öyledir. Sayın Cumhurbaşkanının itirazları Avrupa İnsan Hakları Mukavelesine ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine değildir. AİHM’in siyasi karar vermesine itiraz ediyor. Kendisine bağlı olmakla yükümlü olduğu kontrata alışılmamış hareket etmesine ait itirazı vardır. Biz AİHM’in adil olmasını, tarafsız olmasını istemeye hakkımız vardır. Türkiye’nin ve Türk Hükümetinin AİHM’in kararlarını eleştirmek en doğal hakkıdır. Mahkeme kararları eleştirilemeyecek kutsal metinler değildir. AİHM, gücünü tarafsız ve adil karar vermekten almaktadır. Türk halkı AİHM’in objektif olmadığı ve Avrupa ülkelerini Türkiye’nin yönelik siyasal hesaplarına yönelik kararlar verdiği kanaati oluşursa bundan AİHM ziyan görür. AİHM’in objektif, adil karar vermesi gerekir, kimi Avrupa ülkelerini Türkiye’ye yönelik siyasi hesaplarına nazaran karar vermemesi gerekir AİHM’in adalete uygun karar vermesi gerekir.”
-İHA-
Kaynak: İhlas Haber Ajansı
Haberler.com
